アカウント名:
パスワード:
> IDEを擁護する意見が多いようだが、「90年代の議論を蒸し返すのか? 次にお前はソースコード管理(バージョン管理)の> 必要について議論する」などのツッコミも入っている。
この文章の意味が分かりません。ソースコード管理は、もはや例外なく必須と言って良いでしょうから、その発言が比喩として成立しているのであれば、IDEも必須になるわけで、「IDEを擁護する意見が多いようだが…ツッコミも入っている」にはならないのでは?
自分は以下のような意見です。・ソースコード管理は必須。・IDEにプログラミングを助ける効果はある。・IDEは必須とまでは言えないが、使った方が良い状況はあるし、その状況では使うべき。・IDEにより、ある方面のプログラミング能力の伸びが制限される可能性はないわけではないが、それは教育次第で避けられる
と言いつつ、特定の状況を除き、ふだんはIDE使わずにEmacs使ってますが。(汗)
IDEが必要かどうかについての議論は、VCSに関するそれと同じく90年代にし尽したよね、ってことでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ソースコード管理(バージョン管理)の必要? (スコア:0)
> IDEを擁護する意見が多いようだが、「90年代の議論を蒸し返すのか? 次にお前はソースコード管理(バージョン管理)の
> 必要について議論する」などのツッコミも入っている。
この文章の意味が分かりません。
ソースコード管理は、もはや例外なく必須と言って良いでしょうから、その発言が比喩として成立しているのであれば、
IDEも必須になるわけで、「IDEを擁護する意見が多いようだが…ツッコミも入っている」にはならないのでは?
自分は以下のような意見です。
・ソースコード管理は必須。
・IDEにプログラミングを助ける効果はある。
・IDEは必須とまでは言えないが、使った方が良い状況はあるし、その状況では使うべき。
・IDEにより、ある方面のプログラミング能力の伸びが制限される可能性はないわけではないが、それは教育次第で避けられる
と言いつつ、特定の状況を除き、ふだんはIDE使わずにEmacs使ってますが。(汗)
Re:ソースコード管理(バージョン管理)の必要? (スコア:0)
IDEが必要かどうかについての議論は、VCSに関するそれと同じく90年代にし尽したよね、ってことでは。