アカウント名:
パスワード:
PHPやPerlってプログラミング言語として基本的なところが簡単にできるようになりすぎているからしっかりプログラミング言語というくくりで学ぶならまずは、避けた方が良い言語ですよね。定番的な簡略化されているところで言うと変数の定義とか型の定義など
オブジェクト指向ならJava構造型プログラミング言語ならC言語もしくはCOBOL(ただしオブジェクト指向が導入される前の物)COBOLを上げたのは、相当のバカでない限り変なソースが書きにくい教科書的言語だから(言い方を変えれば自由度が低い)。
PHPやPerlのようなスクリプトは身に着いたけどプログラミング言語に移行する段階で挫折する人って別に変数や型の定義などで挫折するわけじゃないと思うんだよなあ自分がつまずいたのはオブジェクト指向の考え方かな
教科書的であることにこだわるのは参入障壁を上げるデメリットがでかすぎるように思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
PHPやPerlはやめておけ。 (スコア:0)
PHPやPerlってプログラミング言語として基本的なところが簡単にできるようになりすぎているから
しっかりプログラミング言語というくくりで学ぶならまずは、避けた方が良い言語ですよね。
定番的な簡略化されているところで言うと変数の定義とか型の定義など
オブジェクト指向ならJava
構造型プログラミング言語ならC言語もしくはCOBOL(ただしオブジェクト指向が導入される前の物)
COBOLを上げたのは、相当のバカでない限り変なソースが書きにくい教科書的言語だから(言い方を変えれば自由度が低い)。
Re:PHPやPerlはやめておけ。 (スコア:0)
PHPやPerlのようなスクリプトは身に着いたけどプログラミング言語に移行する段階で挫折する人って
別に変数や型の定義などで挫折するわけじゃないと思うんだよなあ
自分がつまずいたのはオブジェクト指向の考え方かな
教科書的であることにこだわるのは参入障壁を上げるデメリットがでかすぎるように思う