アカウント名:
パスワード:
思うこと…。
機械語(machine language)→CPUが直接理解できる言語アセンブリ言語(assembly language)→(より)人間に理解しやすい、機械語と1対1に対応する言語アセンブラ(assembler)→アセンブリ言語を機械語へ変換するもの
だと思うのですけどねぇ…。
# 書籍には、さらに『アセンブラ言語』なるものも出ちゃってますし…。
私もまったく同じ認識でしたが、改めて考えてみると、assemblyは英語としてはおかしい気がしなくもないですね。アセンブリ言語の文字列から機械語へ変換することを「ハンドアセンブル」と言ったりすることからもわかるように、assembleするのがassemblerです。我々が「アセンブリ言語」と呼ぶものは、「アセンブラに渡す言語」以外の意味を持っていないので。IBM派の主張もわからんではないです。
そもそもの目的は「assemble(集める、集合させる)」なんですから、言語をassemblyと言ってしまうのは若干の違和感を残します。assemblerを基準に考えると、機械語
長い。31語にまとめろ。
流れから 31 字と思いきや、 31 語となぜそこで言う。
アセンブリ、1命令が1ワード。31語で合ってるのでは?
意図を汲んでもらえて嬉しいです。
この「アセンブラ短歌」では、 31 命令ではなく、 31 バイトの機械語でプログラムを書くことになっているので、それでは話が合わないのです、という内容をうまく 5・7・5・7・7 で表現する方法がまったく思い浮かびませんでした。精進します…。
CP932は1LETTER = 1WORDだしっ!
#/.はUTF-8だけどねっ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
毎度毎度 (スコア:0)
思うこと…。
機械語(machine language)→CPUが直接理解できる言語
アセンブリ言語(assembly language)→(より)人間に理解しやすい、機械語と1対1に対応する言語
アセンブラ(assembler)→アセンブリ言語を機械語へ変換するもの
だと思うのですけどねぇ…。
# 書籍には、さらに『アセンブラ言語』なるものも出ちゃってますし…。
Re: (スコア:0)
私もまったく同じ認識でしたが、改めて考えてみると、assemblyは英語としてはおかしい気がしなくもないですね。アセンブリ言語の文字列から機械語へ変換することを「ハンドアセンブル」と言ったりすることからもわかるように、assembleするのがassemblerです。我々が「アセンブリ言語」と呼ぶものは、「アセンブラに渡す言語」以外の意味を持っていないので。IBM派の主張もわからんではないです。
そもそもの目的は「assemble(集める、集合させる)」なんですから、言語をassemblyと言ってしまうのは若干の違和感を残します。assemblerを基準に考えると、機械語
Re: (スコア:0)
長い。31語にまとめろ。
Re:毎度毎度 (スコア:2)
流れから 31 字と思いきや、 31 語となぜそこで言う。
Re:毎度毎度 (スコア:1)
アセンブリ、1命令が1ワード。31語で合ってるのでは?
Re:毎度毎度 (スコア:2)
意図を汲んでもらえて嬉しいです。
この「アセンブラ短歌」では、 31 命令ではなく、 31 バイトの機械語でプログラムを書くことになっているので、それでは話が合わないのです、という内容をうまく 5・7・5・7・7 で表現する方法がまったく思い浮かびませんでした。精進します…。
Re: (スコア:0)
CP932は1LETTER = 1WORDだしっ!
#/.はUTF-8だけどねっ!