アカウント名:
パスワード:
VPNのパスワードを変えるための正しい手順は?どうすりゃいいんだよ?
「Network Connect」を起動したらすぐログイン画面が表示されるだろ。その画面には、パス変える画面へのリンクとか一切ないだろ。ひとまずログインすると、別ウィンドウで「アプリ起動する? [常に][はい][いいえ]」みたいな選択肢が出るだろ。そこで「はい」を選択すると、全ウィンドウは閉じてVPN接続開始だよ。「いいえ」を選択すれば、さっきのログイン画面はいつの間にかコンソール画面になってるから、そこでようやくパス変更できるんだよ。「常に」を選択したら、これどうなるんだ?コンソール画面にたどり着けなくて詰むんじゃないのか?マジそうなったらヤバいから試せないよ。
まあどっかに解説があるんだろうけどさ。ぜんっぜん感覚的じゃないじゃん。こんなクオリティで15万ドルとか草生えるわw「その仕事が人のためになってるかどうか度」と給料は、ぜんっぜん比例しないのな。改めて認識したわ。
UIの設計をしている人のおきゅうりょうではないのではないかと…
追記。「じゃあ使うのやめれ」とか言うのはNG。おれに選択権があるわけない。
マニュアルを読まないようなユーザを遠ざける優れた設計者がいるわけだね。SSGとか、アホでも触れるようにうまくなってると思うけどね。
SSGはNetScreenの遺産ScreenOSだかんなー。まぁアレはアレで癖はあるけど、Juniperの虎の子Junosよりマシだorz
そのScreenOSも、今のSSG系で終わりで、次からSRX使わなきゃと思うと、気が重いぜ・・・
SRXだけはマジ勘弁。肝心の中身すら...
結局ScreenOSをないがしろにしてSRX(Junos)に固執して自滅。そうこうしているうちにFortiとかに負けてしまったと。
負けちゃったの?今でもFortiよりはSSG選んじゃうけどなぁ。firewallとしては。
ちなみにJuniperのファイアウォールの管理画面の使い心地はどうですか?ノードを探すのがめんどいですが、Firefoxでも使えるし、Forti*はまあまあです。
こんなクオリティかも知れませんが、日本のソフト会社の製品がどこか外国で、文句を言われつつも使われている使われていると思いますか?使って貰うことすらできていないのが、日本のソフト産業ですから、最低でも使って貰える物を作っている処の方が給与が上で当然かと。
ゲームソフトなら…。
スーパーファミコンが絶好調の頃の任天堂で、ボーナス28ヶ月分出たという伝説がありますね。
基本給どれだけ安いんだよ。
普通はLDAPやディレクトリサービスと連動させて使うからそっちで変えるもんじゃないの?
Juniperのネットワーク製品は、設定者が設定しやすくすることを第一の目的として作られているわけじゃないからなあ。設定が面倒でも複雑なセキュリティ設定ができる製品の方が、その製品で構成されるネットワーク利用者のためになるわけで。
が、そんな建前を踏まえても、あのUIはもうちょっとどうにかならんか、とは思わなくはない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Juniperのソフトは大嫌い (スコア:-1)
VPNのパスワードを変えるための正しい手順は?
どうすりゃいいんだよ?
「Network Connect」を起動したらすぐログイン画面が表示されるだろ。
その画面には、パス変える画面へのリンクとか一切ないだろ。
ひとまずログインすると、別ウィンドウで「アプリ起動する? [常に][はい][いいえ]」みたいな選択肢が出るだろ。
そこで「はい」を選択すると、全ウィンドウは閉じてVPN接続開始だよ。
「いいえ」を選択すれば、さっきのログイン画面はいつの間にかコンソール画面になってるから、そこでようやくパス変更できるんだよ。
「常に」を選択したら、これどうなるんだ?コンソール画面にたどり着けなくて詰むんじゃないのか?マジそうなったらヤバいから試せないよ。
まあどっかに解説があるんだろうけどさ。ぜんっぜん感覚的じゃないじゃん。
こんなクオリティで15万ドルとか草生えるわw
「その仕事が人のためになってるかどうか度」と給料は、ぜんっぜん比例しないのな。改めて認識したわ。
Re: (スコア:0)
UIの設計をしている人のおきゅうりょうではないのではないかと…
Re: (スコア:0)
追記。
「じゃあ使うのやめれ」とか言うのはNG。
おれに選択権があるわけない。
Re: (スコア:0)
マニュアルを読まないようなユーザを遠ざける優れた設計者がいるわけだね。
SSGとか、アホでも触れるようにうまくなってると思うけどね。
Re: (スコア:0)
SSGはNetScreenの遺産ScreenOSだかんなー。
まぁアレはアレで癖はあるけど、Juniperの虎の子Junosよりマシだorz
そのScreenOSも、今のSSG系で終わりで、次からSRX使わなきゃと思うと、
気が重いぜ・・・
Re:Juniperのソフトは大嫌い (スコア:1)
SRXだけはマジ勘弁。肝心の中身すら...
Re:Juniperのソフトは大嫌い (スコア:1)
結局ScreenOSをないがしろにしてSRX(Junos)に固執して自滅。
そうこうしているうちにFortiとかに負けてしまったと。
Re:Juniperのソフトは大嫌い (スコア:1)
負けちゃったの?
今でもFortiよりはSSG選んじゃうけどなぁ。firewallとしては。
Re: (スコア:0)
ちなみにJuniperのファイアウォールの管理画面の使い心地はどうですか?
ノードを探すのがめんどいですが、Firefoxでも使えるし、Forti*はまあまあです。
Re: (スコア:0)
こんなクオリティかも知れませんが、日本のソフト会社の製品がどこか外国で、
文句を言われつつも使われている使われていると思いますか?
使って貰うことすらできていないのが、日本のソフト産業ですから、
最低でも使って貰える物を作っている処の方が給与が上で当然かと。
Re: (スコア:0)
ゲームソフトなら…。
Re: (スコア:0)
スーパーファミコンが絶好調の頃の任天堂で、ボーナス28ヶ月分出たという伝説がありますね。
Re: (スコア:0)
基本給どれだけ安いんだよ。
Re: (スコア:0)
普通はLDAPやディレクトリサービスと連動させて使うから
そっちで変えるもんじゃないの?
Re: (スコア:0)
Juniperのネットワーク製品は、設定者が設定しやすくすることを第一の目的として作られているわけじゃないからなあ。
設定が面倒でも複雑なセキュリティ設定ができる製品の方が、その製品で構成されるネットワーク利用者のためになるわけで。
が、そんな建前を踏まえても、あのUIはもうちょっとどうにかならんか、とは思わなくはない。
Re:Juniperのソフトは大嫌い (スコア:2)