「Androidでのグラフィックス処理は機種ごとに大きく挙動が異なる」記事へのコメント

当たり前だろ

[Anonymous Coward]

ハードメーカは差別化したいんだからスペックが細分化するのは当然だな。
この分裂するH/Wの差分を権力により系統化して押し付けたのがM$で
だからM$は「邪悪」でLinuxを使いM$を駆逐するべきだと言い出していたのだから

ANdoroidならそんな「邪悪」なことをしない解決法があるのだろう。つか身勝手な
統一H/Wを押し付けてくるような「邪悪」なことをするのなら切腹して詫びるのが
先だと思うね。

Re:

[nmaeda (5111)]

> ハードメーカは差別化したいんだからスペックが細分化するのは当然だな。

それは一時的な現象。PCでいえば90年代後半には、用途やクラス別に多種多様なGPUベンダーが存在したが、数年でほとんどが淘汰された。もう、ほとんどのPCはチップセット内蔵のものを使用している。

実際、ARMむけGPUを提供するベンダも限られており、採用数が多いとなるとさらに限られる。

> この分裂するH/Wの差分を権力により系統化して押し付けたのがM$で

DirectXはアプリ開発者やエンドユーザにとって必要なものだったと思うが。当時の数多あるGPUベンダーがバラバラに独自APIを提供しては、誰も

Re:

[Anonymous Coward]

>誰が？ 標準的なAPIを提供したことを問題にする者などいない。当時のMicrosoftが批判されたのはそのような点ではない。

ですねぇ。それに DirectX は MS 主導というより HW の新機能をいかに MS が標準 API 化するか、という観点で進められていたように思います。当時は保守的な OpenGL に対抗する API として PC ゲーム開発者を心躍らせたり踊らされたりしました。glide をはじめとする 3D チップ ベンダーの専用 SDK が乱立した時代からすると DirectX は良いことした方だと思っています。

あと、記事について。PC ゲーム方面からすると、この程度の差異

Re:当たり前だろ

[Anonymous Coward]

その前向きな話が元記事なんだが
読んでないね

Re:

[Anonymous Coward]

>その前向きな話が元記事なんだが
>読んでないね

話がかみ合ってない。

件のGPUごとの特徴なんて、専門学校生でも知ってるし多少3DCGやってれば高校生でも知ってる。
社会人レベルでその程度のことをごちゃごちゃやってるのは
典型的な無能競争。

そこで、無能なら無能なほど簡単に利益を得られるような状況は
どこをどうしようとも前向きではありえない。
しいて言えば「専門学校から出直してこい」ってだけ。