アカウント名:
パスワード:
別のものになるだけな気がしないでもない
もし技術的負債が無くなる世界なら無くなると思う。
しかし無くならないなら無くならないと思う。
設計の人の他にプログラマーが要るのは、プログラマーが一種、サービサーやスカベンジャーをやっているからだと思う。
設計段階でゆるく融通無碍にしても、きっちり用意周到にしても、なんのかんので技術的負債が出来、それを直す事が、設計段階と利益相反してしまう為、設計者とは別の存在が必要になるのは仕方ない。
ただ、コンピュータの速度が上がって、本当に別のブランチとのマージを人間に頼らず、真に自動的に出来る様にはなるかも知れない。しかし、それはテスト自動化と同様で、決定的にはならない。
なぜならば、設計者と対峙する存在として人間のプログラマーは必要だからだし、分析の速度が増すという技術革新とは関係の無い所で存在意義が有る以上、別のものにする必要も無いと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
プログラマーという呼び名が変わって (スコア:2)
別のものになるだけな気がしないでもない
Re:プログラマーという呼び名が変わって (スコア:0)
もし技術的負債が無くなる世界なら無くなると思う。
しかし無くならないなら無くならないと思う。
設計の人の他にプログラマーが要るのは、プログラマーが一種、サービサーやスカベンジャーを
やっているからだと思う。
設計段階でゆるく融通無碍にしても、きっちり用意周到にしても、なんのかんので技術的負債が
出来、それを直す事が、設計段階と利益相反してしまう為、設計者とは別の存在が必要になる
のは仕方ない。
ただ、コンピュータの速度が上がって、本当に別のブランチとのマージを人間に頼らず、真に
自動的に出来る様にはなるかも知れない。しかし、それはテスト自動化と同様で、決定的には
ならない。
なぜならば、設計者と対峙する存在として人間のプログラマーは必要だからだし、分析の速度が
増すという技術革新とは関係の無い所で存在意義が有る以上、別のものにする必要も無いと思う。