アカウント名:
パスワード:
短いコードこそコピペプログラマーが流用しまくりそうなんですけど｡コピペプログラマーのせいでGPL感染とかありそうで怖い｡
GPLの場合は20行以下なら大丈夫じゃなかったっけ？
「GPL（を厳格に運用している）プロジェクトに対してコードを寄贈する際には著作権の譲渡を明確に宣言する必要があるが，10行未満であれば宣言をスキップ可能」と勘違いしていませんか？
何その無茶苦茶な話w20行がどうとかの話以前にGPLについてまったくわかってないんじゃない？著作権の譲渡はGPLとは関係ないよ？そりゃコードを寄贈する話だろ？GPLライセンスなコードに何かコードをくっつけたって、「再配布するならGPLでライセンスする必要がある」ってだけで著作権を譲渡する必要なんて全然ないんだけど？
FSFに著作権を譲渡してコードを寄贈するのはFSFを当事者にすることで法的行動を取れるようにするってだけ。で、GPLでライセンスされてればいつでもそれをGPLベースで使えるので著作権を譲渡しても譲渡した側は何も困らない。ってのもミソだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
Gistは？ (スコア:0)
短いコードこそコピペプログラマーが流用しまくりそうなんですけど｡
コピペプログラマーのせいでGPL感染とかありそうで怖い｡
Re: (スコア:1)
GPLの場合は20行以下なら大丈夫じゃなかったっけ？
Re:Gistは？ (スコア:0)
「GPL（を厳格に運用している）プロジェクトに対してコードを寄贈する際には著作権の譲渡を明確に宣言する必要があるが，10行未満であれば宣言をスキップ可能」と勘違いしていませんか？
Re:Gistは？ (スコア:1)
何その無茶苦茶な話w
20行がどうとかの話以前にGPLについてまったくわかってないんじゃない？著作権の譲渡はGPLとは関係ないよ？そりゃコードを寄贈する話だろ？
GPLライセンスなコードに何かコードをくっつけたって、「再配布するならGPLでライセンスする必要がある」ってだけで著作権を譲渡する必要なんて全然ないんだけど？
FSFに著作権を譲渡してコードを寄贈するのはFSFを当事者にすることで法的行動を取れるようにするってだけ。
で、GPLでライセンスされてればいつでもそれをGPLベースで使えるので著作権を譲渡しても譲渡した側は何も困らない。ってのもミソだけどな。