アカウント名:
パスワード:
天才が書いたコードは、複雑で読みにくいが良くきれいに動く。秀才が書いたコードは、きれいで読みやすく、ちゃんと動く。凡人が書いたコードは、ぐちゃぐちゃで読みにくいし、しばしば誤動作する。
天才にはならなくてもいいけど、秀才レベルのコーディングはしたいものだ。
プログラミングの天才で無くロジックの天才のソースは凄いもんだったぞ。「動くから良いじゃん」で流しちゃうし。命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。でも自分の頭の中では平気っぽいんだよな。可読性も一意性も結局は凡人がつつがなく過ごすための物なんだよ。
> 命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。
というのは「ロジックの天才」かどうかという軸と直交しているのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
天才・秀才・凡人 (スコア:1)
天才が書いたコードは、複雑で読みにくいが良くきれいに動く。
秀才が書いたコードは、きれいで読みやすく、ちゃんと動く。
凡人が書いたコードは、ぐちゃぐちゃで読みにくいし、しばしば誤動作する。
天才にはならなくてもいいけど、秀才レベルのコーディングはしたいものだ。
Re:天才・秀才・凡人 (スコア:0)
プログラミングの天才で無くロジックの天才のソースは凄いもんだったぞ。
「動くから良いじゃん」で流しちゃうし。
命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。
でも自分の頭の中では平気っぽいんだよな。
可読性も一意性も結局は凡人がつつがなく過ごすための物なんだよ。
Re: (スコア:0)
> 命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。
というのは「ロジックの天才」かどうかという軸と直交しているのでは?