アカウント名:
パスワード:
複雑なコードが悪いコードであるとは限らないが、悪いコードは複雑なコードである、みたいな?
単純でも悪いコードはあるだろ。
year % 4 == 0
で閏年を判定するとかさ。
それは悪いコードじゃなくて間違ったコードだろ。
正しい処理をするコードで単純か複雑かという話をしてるんじゃないの?
そう言う話なら、「良い・悪い」の測り方と、「単純・複雑」の測り方による、としか言い様が無いね。
もし year % 4 == 0が正しいコードなら、単純で良いコードなのでは?
あなたが year % 4 == 0良くないコードだと判断したのは正しくないコードだからなのでは?
そうでないのなら、なぜあなたは year % 4 == 0が単純だけど良くないコードだと判断したの?
良くないコードだと判断したのは正しくないコードだからなのでは?
そうだね。つまり、「良い・悪い」は、「正しい・正しくない」を含む、と考えているわけだ。
「正しい・正しくない」を含まない、と考える立場もあるだろう。その場合は「良い・悪い」の測り方によるね。それは君たちで自由に議論してくれていいよ。
なんつーのかな。立場の違いでしかないと思うけど、何をそんなにアツくなってるの?
君が勘違いしたことを認めずに恥の上塗りを続けているからだと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
必要条件なんじゃないの? (スコア:0)
複雑なコードが悪いコードであるとは限らないが、悪いコードは複雑なコードである、みたいな?
Re: (スコア:1)
単純でも悪いコードはあるだろ。
で閏年を判定するとかさ。
Re: (スコア:0)
それは悪いコードじゃなくて間違ったコードだろ。
正しい処理をするコードで単純か複雑かという話をしてるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
正しい処理をするコードで単純か複雑かという話をしてるんじゃないの?
そう言う話なら、「良い・悪い」の測り方と、「単純・複雑」の測り方による、としか言い様が無いね。
Re: (スコア:0)
もし
year % 4 == 0
が正しいコードなら、単純で良いコードなのでは?
あなたが
year % 4 == 0
良くないコードだと判断したのは正しくないコードだからなのでは?
そうでないのなら、なぜあなたは
year % 4 == 0
が単純だけど良くないコードだと判断したの?
Re: (スコア:0)
良くないコードだと判断したのは正しくないコードだからなのでは?
そうだね。つまり、「良い・悪い」は、「正しい・正しくない」を含む、と考えているわけだ。
「正しい・正しくない」を含まない、と考える立場もあるだろう。その場合は「良い・悪い」の測り方によるね。それは君たちで自由に議論してくれていいよ。
なんつーのかな。立場の違いでしかないと思うけど、何をそんなにアツくなってるの?
Re:必要条件なんじゃないの? (スコア:0)
君が勘違いしたことを認めずに恥の上塗りを続けているからだと思うよ。