アカウント名:
パスワード:
天才が書いたコードは、複雑で読みにくいが良くきれいに動く。秀才が書いたコードは、きれいで読みやすく、ちゃんと動く。凡人が書いたコードは、ぐちゃぐちゃで読みにくいし、しばしば誤動作する。
天才にはならなくてもいいけど、秀才レベルのコーディングはしたいものだ。
天才が書いたコードは、大丈夫かと思うぐらいシンプルだがなぜかきれいに動く。秀才が書いたコードは、きれいで読みやすく、ちゃんと動くが少々くどい。凡人が書いたコードは、ぐちゃぐちゃで読みにくいし、しばしば誤動作する。
ちょっと前はこんな印象でした(><)
プログラミングの天才で無くロジックの天才のソースは凄いもんだったぞ。「動くから良いじゃん」で流しちゃうし。命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。でも自分の頭の中では平気っぽいんだよな。可読性も一意性も結局は凡人がつつがなく過ごすための物なんだよ。
> 命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。
というのは「ロジックの天才」かどうかという軸と直交しているのでは?
普通の感覚ではコードに優劣をつけ続ける世界に生き続ける必要性を感じない。コード書きの感覚ではコードで優劣を決定して勝ち誇るのでしょうけど。複雑なことはコードで表現する前段階で語るのが秀才です。コーダーで秀才は宝の持ち腐れです。天才でコード書いてたら哀れみの目で見られると思うね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
天才・秀才・凡人 (スコア:1)
天才が書いたコードは、複雑で読みにくいが良くきれいに動く。
秀才が書いたコードは、きれいで読みやすく、ちゃんと動く。
凡人が書いたコードは、ぐちゃぐちゃで読みにくいし、しばしば誤動作する。
天才にはならなくてもいいけど、秀才レベルのコーディングはしたいものだ。
Re: (スコア:0)
天才が書いたコードは、大丈夫かと思うぐらいシンプルだがなぜかきれいに動く。
秀才が書いたコードは、きれいで読みやすく、ちゃんと動くが少々くどい。
凡人が書いたコードは、ぐちゃぐちゃで読みにくいし、しばしば誤動作する。
ちょっと前はこんな印象でした(><)
Re: (スコア:0)
プログラミングの天才で無くロジックの天才のソースは凄いもんだったぞ。
「動くから良いじゃん」で流しちゃうし。
命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。
でも自分の頭の中では平気っぽいんだよな。
可読性も一意性も結局は凡人がつつがなく過ごすための物なんだよ。
Re: (スコア:0)
> 命名測すらグチャグッチャだし構成にもセオリーも何もない。
というのは「ロジックの天才」かどうかという軸と直交しているのでは?
Re: (スコア:0)
普通の感覚ではコードに優劣をつけ続ける世界に生き続ける必要性を感じない。
コード書きの感覚ではコードで優劣を決定して勝ち誇るのでしょうけど。
複雑なことはコードで表現する前段階で語るのが秀才です。コーダーで秀才は
宝の持ち腐れです。天才でコード書いてたら哀れみの目で見られると思うね。