アカウント名:
パスワード:
もはやプロより強いことになっているコンピューター将棋ですが、TASさんの前でも人間を越えたとか言えるの？
いや、将棋プログラムは別に人工知能じゃないことは分かってるけども。
1行目以外が全く意味不明。素朴な疑問ながら、何を言いたいの？
意味不明なところに洒落性を感じない君はきっと笑わない人種なんだね
これに関しては感じないな。意味不明なら何でも良いわけじゃないし。この文での「洒落性」を説明してみてくれる？
・乱数が影響せず、毎手演算され、演算量が莫大であるためTASがサポートできる部分が無い ・将棋プログラムは人工知能であるという点から、1行目以外は間違ってるし意味不明。最低限の知識があれば書けない文章ってことね。意地悪なツッコミかたをしたのは悪かった。
分かった、分かったから。なにが矛盾していてなにが突っ込みどころか分かってるくせに笑えない、悲しい人種だとよくわかったがそれをアピールして君は何が言いたいのさ。
ここは「TAS関係ないだろ、アホめ！」で終わる会話じゃんね？元ACだってTAS関係ないって理解しているうえでの文面じゃんね？
このネタがいかに面白くないかを更に掘り下げるようなそのフリは元ACがかわいそう！#2376298も「意地悪なツッコミかたをしたのは悪かった。」って書いてるんだし、もう止めてあげて！
> このネタがいかに面白くないかを更に掘り下げるようなそのフリくっ・・・バレてしまったか・・・
// 沈めてくれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
素朴な疑問ながら。 (スコア:-1)
もはやプロより強いことになっているコンピューター将棋ですが、
TASさんの前でも人間を越えたとか言えるの？
いや、将棋プログラムは別に人工知能じゃないことは分かってるけども。
Re: (スコア:-1)
1行目以外が全く意味不明。
素朴な疑問ながら、何を言いたいの？
Re: (スコア:-1)
意味不明なところに洒落性を感じない君はきっと笑わない人種なんだね
Re: (スコア:0)
これに関しては感じないな。意味不明なら何でも良いわけじゃないし。
この文での「洒落性」を説明してみてくれる？
・乱数が影響せず、毎手演算され、演算量が莫大であるためTASがサポートできる部分が無い
・将棋プログラムは人工知能である
という点から、1行目以外は間違ってるし意味不明。
最低限の知識があれば書けない文章ってことね。
意地悪なツッコミかたをしたのは悪かった。
Re: (スコア:-1)
分かった、分かったから。
なにが矛盾していてなにが突っ込みどころか分かってるくせに笑えない、悲しい人種だとよくわかったが
それをアピールして君は何が言いたいのさ。
ここは「TAS関係ないだろ、アホめ！」で終わる会話じゃんね？
元ACだってTAS関係ないって理解しているうえでの文面じゃんね？
Re: (スコア:0)
このネタがいかに面白くないかを更に掘り下げるようなそのフリは元ACがかわいそう！
#2376298も「意地悪なツッコミかたをしたのは悪かった。」って書いてるんだし、もう止めてあげて！
Re:素朴な疑問ながら。 (スコア:0)
> このネタがいかに面白くないかを更に掘り下げるようなそのフリ
くっ・・・バレてしまったか・・・
// 沈めてくれ