アカウント名:
パスワード:
銀行の勘定系なんてコピペの嵐だろうに。JCLとか。今後、みずほがシステム停止とかした時に大量のコードクローンが見つかったら、「重複する記述を含むプログラムは品質が極めて低い」という指摘を甘んじて受けるつもりなんだろうか。
ワインバーグの工学の第一法則 壊れてないものを直すな。
機能追加で動いている物に手を付けて綺麗に作りなおすのは担当者のエゴだと思う。重複があろうと完全分離したほうが安心じゃないのかな?株って株式取引所で人手の売買立会での誤発注も取り消しできない厳しい世界じゃなかったのか?一瞬の判断ミスで破産する世界だろ。
東証が、壊れている事かもしれない事を認識しつつ、「まだ壊れてないから改修するリスクは踏みたくないなぁ」と考えてたとしたら、それがまさに重過失とやらになるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
みずほの主張は自分の首を絞めてるようにしか思えない (スコア:5, 興味深い)
銀行の勘定系なんてコピペの嵐だろうに。JCLとか。
今後、みずほがシステム停止とかした時に大量のコードクローンが見つかったら、
「重複する記述を含むプログラムは品質が極めて低い」
という指摘を甘んじて受けるつもりなんだろうか。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
ワインバーグの工学の第一法則
壊れてないものを直すな。
機能追加で動いている物に手を付けて綺麗に作りなおすのは担当者のエゴだと思う。
重複があろうと完全分離したほうが安心じゃないのかな?
株って株式取引所で人手の売買立会での誤発注も取り消しできない厳しい世界じゃなかったのか?
一瞬の判断ミスで破産する世界だろ。
Re:みずほの主張は自分の首を絞めてるようにしか思えない (スコア:1)
東証が、壊れている事かもしれない事を認識しつつ、
「まだ壊れてないから改修するリスクは踏みたくないなぁ」
と考えてたとしたら、それがまさに重過失とやらになるんじゃないの?