「遠隔操作ウイルスのクラス・メソッド名はどうなのよ」記事へのコメント

日曜プログラミングだったらこんなもんじゃない？

[ma_kon2 (9679)]

リンク先は「あるある〜」
と吹き出してしまいましたw

ガチガチの人はどうかわかりませんが、
いくつかの言語を渡り歩いてりゃ、
私的プログラムだったらこんなもんだと思いますけど。
ソースコピペとかもねえ。こんなもんじゃね？

そうか、今時の若い子はこんなスチャラカプログラミングはしないんだ。
Hu-BASICとかN88-BASICとかから使ってると「三つ子の魂百まで」だなあ、というケースもありますな。
個人的にはCamelCaseよりもアンダーバーが好きですね。
というか、C言語を覚えた20数年前はそれが多かった気がする。

Re:

[ef (25263)]

カーゴ・カルト・プログラミングでしたっけ？
往々にして本人は（マズイことしていることに）気づかないんですよね。

Re:日曜プログラミングだったらこんなもんじゃない？

[Anonymous Coward]

#include <stdio.h> /* ←動かすためのおまじない */

こうですかわかりません>_<

#全体的に古臭くお送りしました

Re:日曜プログラミングだったらこんなもんじゃない？

[ef (25263)]

#include

とか凶悪ですね。

もしかして、いま時のプリコンパイルヘッダーをサポートした処理系だと、推奨される方法なのか？？？

Re:

[Anonymous Coward]

凶悪すぎて凡人の目には映りません！

Re:

[Anonymous Coward]

凶悪犯＆ＬＴ；による遠隔操作事件

Re:日曜プログラミングだったらこんなもんじゃない？

[ef (25263)]

アチャーやってしまった

#include <Xm/XmAll.h>

でした

Re:

[Anonymous Coward]

お前らは全員プリコンパイルヘッダーを使わなければどうしようもないほど巨大なアプリケーション開発に関わっているスーパー・ハカーなのか！？

Re:日曜プログラミングだったらこんなもんじゃない？

[ef (25263)]

本物のスーパーハッカーは、ソースコード群をトポロジー解析して依存性のあるヘッダー宣言を自動生成するツールをつくる（半可通）

Re:

[Anonymous Coward]

VisualStudioのウィザードにMFCで空のダイアログアプリケーション作らせるだけで、プリコンパイルヘッダーを使わなければどうしようもないほど巨大なアプリケーションができると思うけど？

Re:

[Anonymous Coward]

な、な、な、なんだって～～～～～～！？　後学のためにMFCの空アプリはプリコンパイルヘッダー無しだとコンパイルに何時間かかるのか教えてくれ！

＃恥ずかしながらコンパイルは1分以内、実行に1時間以上かかるようなコマンドラインの科学技術計算プログラムしか作っていない
＃そっち方面はプロでは無いので、MFCでゴリゴリ力仕事するくらいならDelphiでも引っ張り出してきて使います（それくらいの分別は弁えております）