アカウント名:
パスワード:
この前スラドで「PHPやJavascriptで仕事したけどスペルミスしてもエラーにもならなかった、えらい苦労した、動的型の言語はダメだ」みたいなことを書いたら、環境のオプションがどうとかすればチェックが働くみたいな反論ばっかりで、チェックが利かなくてもいいとか、その欠点を上回る利点があるとか、そういう反論は無かったもんな。
これはひどい信者。せっかくの親切なコメントをくれた人に対してその感想とか…。
オプション変えればチェックが働くのを知らずに「チェックが働かないからダメだ」と文句言ってれば、そこにツッコミが入るのは当然じゃないの?
「それ~でできるよ」というのは習慣の一つなので、思想的にそうなのかどうかははっきりしないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
動的型の言語のファンも内心はチェックが利かないのは欠点だと思ってるらしい (スコア:0, オフトピック)
この前スラドで「PHPやJavascriptで仕事したけどスペルミスしてもエラーにもならなかった、えらい苦労した、動的型の言語はダメだ」みたいなことを書いたら、環境のオプションがどうとかすればチェックが働くみたいな反論ばっかりで、チェックが利かなくてもいいとか、その欠点を上回る利点があるとか、そういう反論は無かったもんな。
Re:動的型の言語のファンも内心はチェックが利かないのは欠点だと思ってるらしい (スコア:1)
これはひどい信者。
せっかくの親切なコメントをくれた人に対してその感想とか…。
Re: (スコア:0)
オプション変えればチェックが働くのを知らずに「チェックが働かないからダメだ」と
文句言ってれば、そこにツッコミが入るのは当然じゃないの?
Re: (スコア:0)
「それ~でできるよ」というのは習慣の一つなので、思想的にそうなのかどうかははっきりしないと思うよ。