アカウント名:
パスワード:
void *YourFunction(void *ptr){ // ここにコードを書いてください。仕様書はありません。}
みたいな仕事振られたときのために型が必要なんだろうがw
それは「型がない」というのを正しく解釈した場合の話ですね。「型がない」ではなく、動的型付けの話が展開されているようですので、そこの空気は読んであげましょう。雑談サイトだし。
タイトルは「変数に型がない」って正しく言ってるでしょ。動的言語は変数に型がない、データには型がある。
C/C++は変数には型がある、データには型がない…ことはないけど弱い。だからキャストができる。動的言語にはキャストはありませんし、void*型もありません。
タイトルはね。でも、元コメはそういう話?データが型を持っていない場合の話だよね。仕様書がないんだから。
void *YourFunction(void *ptr){ // ここにコードを書いてください。仕様書はありません。 YourFunction();}
そういう仕事を実際に遂行するならいつどんな仕様変更があるかわかったもんじゃないので型は邪魔になりそうとマジレス。
随分と不幸な職場に縛り付けられてるようで。それとも、意図的に外界を見ないように努めてるだけかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
十分かつできの良い仕様書があってそれを元にコードを書くのなら (スコア:3, おもしろおかしい)
仕様書なんて常に不足しているか間違っているかのどちらか(たいていは両方)だろ。
みたいな仕事振られたときのために型が必要なんだろうがw
Re: (スコア:0)
それは「型がない」というのを正しく解釈した場合の話ですね。「型がない」ではなく、動的型付けの話が展開されているようですので、そこの空気は読んであげましょう。雑談サイトだし。
Re: (スコア:0)
タイトルは「変数に型がない」って正しく言ってるでしょ。
動的言語は変数に型がない、データには型がある。
C/C++は変数には型がある、データには型がない…ことはないけど弱い。だからキャストができる。
動的言語にはキャストはありませんし、void*型もありません。
Re: (スコア:0)
タイトルはね。でも、元コメはそういう話?データが型を持っていない場合の話だよね。仕様書がないんだから。
Re: (スコア:0)
void *YourFunction(void *ptr)
{
// ここにコードを書いてください。仕様書はありません。
YourFunction();
}
Re: (スコア:0)
そういう仕事を実際に遂行するならいつどんな仕様変更があるかわかったもんじゃないので型は邪魔になりそうとマジレス。
Re: (スコア:0)
随分と不幸な職場に縛り付けられてるようで。
それとも、意図的に外界を見ないように努めてるだけかな。