アカウント名:
パスワード:
Ruby 2.0.0-p0 がリリースされた (ruby-lang.org の記事より) 。「るびま」こと Rubyist Magazine も Ruby 2.0.0 リリース特集を組んでいる (Rubyist Magazine 0041 号)。圧倒的なボリュームなので読むのに一苦労である。
そのるびまが未だに1.8系Rubyでしか動かないHikiで構築されてるってのは、それで笑いでもとるつもりなんですかね?
しかも「Powered by Ruby 1.8.7-p302 (2010-08-16)」って古すぎるだろJK?そこは最低限、Ruby 1.8.7 (2012-10-12 patchlevel 371)にしとくべきなんじゃないのかな?
# なんにしても、まず自分の足元を見ろって話だよな(笑)
言語本体には ケチをつけるところが見つからないけど何とか難癖を付けたい、まで読んだ。
ここは、そういう人が集まるところじゃないの?
お前がそう思うんならそうだろうお前の中ではな
一番伸びているスレッドが、これという現実
元コメがマイナスモデされたことによって、その事実が一目瞭然になってますね。
# まあ、1.9で動かないCMSのうえで2.0の新機能の量に舌を巻いてるという皮肉は、一部妥当な指摘だと思います。
よく見たら、hiki 自体は ruby-head でもテスト通ってるんですね。https://github.com/hiki/hiki [github.com]https://travis-ci.org/hiki/hiki [travis-ci.org]
言語ができる→ その上で動くフレームワークやライブラリができる → 移行する
の順番なので、言語がv2.0ができた時点では、るびまのシステムはv2.0で動いてるはずが無い。むしろ動いてると思う方が頭おかしいと思う。
下位互換性ってそんなに低いの?
意外と互換性ないですよ。良くするためにはバンバン変えていくって感じでしょうか。
なぜここでPerl6の話題を
ム板から出てくるな
1.ドッグフードは自分で食うか身内に食わせるもので、対外的に公開しているサービスに使うもんじゃない。2.無理にも仕事を作る必要がある企業じゃなければ、問題なく動いているものに手を入れる必要もない。
暇人の独りよがりよりよっぽど健全だと思うよ。
1. 役立たずの腰ぎんちゃくでなければ、コミュニティは身内2. るびまのホスティングだけが役割ではない
ずいぶんコミュニティを過小評価しますね
> 1. 役立たずの腰ぎんちゃくでなければ、コミュニティは身内Rubyist Magazine は、コミュニティとか身内とか以外の人にも公開されている、この記事を読んでRubyを使い始める人もいるだろう。
> 2. るびまのホスティングだけが役割ではないその通り、だから皆るびまの移植より優先度の高い他の仕事をしているだけ。
> ずいぶんコミュニティを過小評価しますね全員が一つのこと(2.0)に全力を傾けている、そうだったら素敵だけど、もはやそんな小さな同好会じゃない。
Hikiを2.0に移そうとしている人も居るんじゃないかな、もし誰も居ないなら移植や移行を引き受けてくれれば感謝されるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
なんのジョークだ(笑) (スコア:-1)
Ruby 2.0.0-p0 がリリースされた (ruby-lang.org の記事より) 。「るびま」こと Rubyist Magazine も Ruby 2.0.0 リリース特集を組んでいる (Rubyist Magazine 0041 号)。圧倒的なボリュームなので読むのに一苦労である。
そのるびまが未だに1.8系Rubyでしか動かないHikiで構築されてるってのは、それで笑いでもとるつもりなんですかね?
しかも「Powered by Ruby 1.8.7-p302 (2010-08-16)」って古すぎるだろJK?
そこは最低限、Ruby 1.8.7 (2012-10-12 patchlevel 371)にしとくべきなんじゃないのかな?
# なんにしても、まず自分の足元を見ろって話だよな(笑)
Re:なんのジョークだ(笑) (スコア:3, すばらしい洞察)
言語本体には ケチをつけるところが見つからないけど何とか難癖を付けたい、まで読んだ。
Re: (スコア:0)
ここは、そういう人が集まるところじゃないの?
Re: (スコア:0)
お前がそう思うんならそうだろう
お前の中ではな
Re: (スコア:0)
一番伸びているスレッドが、これという現実
Re: (スコア:0)
元コメがマイナスモデされたことによって、その事実が一目瞭然になってますね。
# まあ、1.9で動かないCMSのうえで2.0の新機能の量に舌を巻いてるという皮肉は、一部妥当な指摘だと思います。
Re:なんのジョークだ(笑) (スコア:2)
そのるびまが未だに1.8系Rubyでしか動かないHikiで構築されてるってのは、それで笑いでもとるつもりなんですかね?
しかも「Powered by Ruby 1.8.7-p302 (2010-08-16)」って古すぎるだろJK?
そこは最低限、Ruby 1.8.7 (2012-10-12 patchlevel 371)にしとくべきなんじゃないのかな?
# なんにしても、まず自分の足元を見ろって話だよな(笑)
よく見たら、hiki 自体は ruby-head でもテスト通ってるんですね。
https://github.com/hiki/hiki [github.com]
https://travis-ci.org/hiki/hiki [travis-ci.org]
頭おかしい (スコア:0)
言語ができる→ その上で動くフレームワークやライブラリができる → 移行する
の順番なので、言語がv2.0ができた時点では、るびまのシステムはv2.0で動いてるはずが無い。
むしろ動いてると思う方が頭おかしいと思う。
Re: (スコア:0)
下位互換性ってそんなに低いの?
Re:頭おかしい (スコア:1)
意外と互換性ないですよ。
良くするためにはバンバン変えていくって感じでしょうか。
Re:頭おかしい (スコア:1)
なぜここでPerl6の話題を
Re: (スコア:0)
ム板から出てくるな
Re: (スコア:0)
1.ドッグフードは自分で食うか身内に食わせるもので、対外的に公開しているサービスに使うもんじゃない。
2.無理にも仕事を作る必要がある企業じゃなければ、問題なく動いているものに手を入れる必要もない。
暇人の独りよがりよりよっぽど健全だと思うよ。
Re: (スコア:0)
1. 役立たずの腰ぎんちゃくでなければ、コミュニティは身内
2. るびまのホスティングだけが役割ではない
ずいぶんコミュニティを過小評価しますね
Re: (スコア:0)
> 1. 役立たずの腰ぎんちゃくでなければ、コミュニティは身内
Rubyist Magazine は、コミュニティとか身内とか以外の人にも公開されている、
この記事を読んでRubyを使い始める人もいるだろう。
> 2. るびまのホスティングだけが役割ではない
その通り、だから皆るびまの移植より優先度の高い他の仕事をしているだけ。
> ずいぶんコミュニティを過小評価しますね
全員が一つのこと(2.0)に全力を傾けている、そうだったら素敵だけど、
もはやそんな小さな同好会じゃない。
Hikiを2.0に移そうとしている人も居るんじゃないかな、もし誰も居ないなら
移植や移行を引き受けてくれれば感謝されるよ。