アカウント名:
パスワード:
胸のボタンでも幾つか外して、デートっぽく世間話して容疑者に同情したフリをして、オッパイを
わっふるわっふる。
FNNニュース: PC遠隔操作事件 [fnn-news.com]
片山容疑者が勤めていたIT関連会社社長は「(片山容疑者の印象は)とにかくパソコンと触れたい、四六時中。家に帰っても、PCをいじってれば満足みたいな」と話した。
話を合わせるのに一苦労しそうな。
自作パソコンを持ってると、IT技術に精通していることになる?ところで、IT技術 (information technology technology) ってなんだ?
一般の人は、EXCELに数値入力してるだけの人と、ウィルス作成してる人を見て、両方ITだからねえ。
ひでー社長だな
でも、かばっているようにも聞こえるな。
社長が自分の印象をそのまま喋っている場合と、マスコミに期待されるコメントを考えた場合と、庇いだてしてコメントを考えた場合の3パターンが考えられ、
更にそれを、マスコミがそのまま掲載した場合と、印象操作の意図に基いて手を加えた場合とが考えられるので、
それぞれの組み合わせまで考えると、「読まなかった事にして何らかの判断材料にはしない」が妥当かとw
ITの仕事をしている従業員に対してならむしろほめ言葉じゃ?
クラウディア「あなたも C# できるでしょ(ギュッ)」俺「で、で、できますっ」
警察を揶揄するにも、容疑者を擁護するにも、どちらにとっても下賎なコメントで、全然面白おかしくもない。
「真犯人は別にいる。PCから証拠が見つかるはずがない」って弁護士に言ってるらしいが、これは証拠を隠滅済みだから見つかるはずがないって言ってるだけに思える。その気になれば証拠を「完全削除」するのは容易だし、今時は、クラウド上にマシンを借りて、そこで開発なんか出来ちゃったりするもんだから自宅のパソコンや職場のパソコンに証拠があるとも限らない。
もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
>もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。>冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
でも、それは娑婆にいて冷静な頭で第三者視点でモノを言えるあなただから言えることでしょ?本人からしてみれば、(濡れ衣で拘束されていることを前提として)自分は何もやっていないのだから、何もやっていないことに関連する「証拠が見つかるはずがない」とは何の疑問もなく言うと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
1994年の松本サリン冤罪再び (スコア:5, おもしろおかしい)
第一通報者が危険物取り扱い資格乙種や有機溶剤作業主任の資格を持っていた事を理由に容疑者扱いした挙句、マスコミはサリンなんか風呂場で農薬を混ぜれば出来るとの専門家の意見まで付して犯人扱いしてたし、つい去年も遠隔操作ウイルスの冤罪では、有り得ない間隔で掲示板に書き込まれていると抗議しても女性検事がギュッを抱きしめて落とすという色仕掛けまでして犯人に仕立てて。CSRFすら知らないのがサイバー警察を勤めてるのか、と呆れたからね。
今度だってそうだろ。「C#が使えない? そんな物は関係ない、お前がやったんだろう!」と恫喝し、落ち込んだ所を見計らって、若い婦警と2人きりにして「熱いわねぇ」と胸のボタンでも幾つか外して、デートっぽく世間話して容疑者に同情したフリをして、オッパイを押し付けて「もう本当の事を言って…」と甘えた声でも出せば、私がやりましたと自供して、後はC#が使えないのにどうやって犯行に及んだか、むさ苦しい警官が作文してくれるわさ。
Re:1994年の松本サリン冤罪再び (スコア:2)
わっふるわっふる。
FNNニュース: PC遠隔操作事件 [fnn-news.com]
話を合わせるのに一苦労しそうな。
Re: (スコア:0)
自作パソコンを持ってると、IT技術に精通していることになる?
ところで、IT技術 (information technology technology) ってなんだ?
Re: (スコア:0)
一般の人は、
EXCELに数値入力してるだけの人と、
ウィルス作成してる人を見て、
両方ITだからねえ。
Re: (スコア:0)
ひでー社長だな
Re: (スコア:0)
でも、かばっているようにも聞こえるな。
Re: (スコア:0)
社長が自分の印象をそのまま喋っている場合と、
マスコミに期待されるコメントを考えた場合と、
庇いだてしてコメントを考えた場合の3パターンが考えられ、
更にそれを、マスコミがそのまま掲載した場合と、
印象操作の意図に基いて手を加えた場合とが考えられるので、
それぞれの組み合わせまで考えると、
「読まなかった事にして何らかの判断材料にはしない」
が妥当かとw
Re: (スコア:0)
ITの仕事をしている従業員に対してならむしろほめ言葉じゃ?
新着100名(Re:1994年の松本サリン冤罪再び) (スコア:0)
クラウディア「あなたも C# できるでしょ(ギュッ)」
俺「で、で、できますっ」
Re: (スコア:0)
警察を揶揄するにも、容疑者を擁護するにも、どちらにとっても下賎なコメントで、全然面白おかしくもない。
「真犯人は別にいる。PCから証拠が見つかるはずがない」って弁護士に言ってるらしいが、これは証拠を隠滅済みだから見つかるはずがないって言ってるだけに思える。
その気になれば証拠を「完全削除」するのは容易だし、今時は、クラウド上にマシンを借りて、そこで開発なんか出来ちゃったりするもんだから自宅のパソコンや職場のパソコンに証拠があるとも限らない。
もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。
冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
Re: (スコア:0)
>もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。
>冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
でも、それは娑婆にいて冷静な頭で第三者視点でモノを言えるあなただから言えることでしょ?
本人からしてみれば、(濡れ衣で拘束されていることを前提として)自分は何もやっていないのだから、何もやっていないことに関連する「証拠が見つかるはずがない」とは何の疑問もなく言うと思うよ。