アカウント名:
パスワード:
可読性が悪くても、スパゲッティになっていても、動いてナンボだと思います。
そもそも良いコードと悪いコードに違いって何でしょうか。
両方にバグがないことが前提だとして
良いコード:可読性が高い悪いコード:可読性が低い
じゃないですかね、メンテナンスする側から見ると別の立場から見ると、そうですね……
経営者的には少ない金額で同じ機能、つまりは費やした時間が短い、書く量が少ないほうが良いコードと言えるかもしれないですね
>経営者的には少ない金額で同じ機能、>つまりは費やした時間が短い、
可読性が低ければメンテナンス時の読解に余分な時間を費やすので経営者的にも同じ結論じゃないですかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
動いてナンボ (スコア:0)
可読性が悪くても、スパゲッティになっていても、動いてナンボだと思います。
そもそも良いコードと悪いコードに違いって何でしょうか。
Re: (スコア:0)
両方にバグがないことが前提だとして
良いコード:可読性が高い
悪いコード:可読性が低い
じゃないですかね、メンテナンスする側から見ると
別の立場から見ると、そうですね……
経営者的には少ない金額で同じ機能、
つまりは費やした時間が短い、
書く量が少ないほうが良いコードと言えるかもしれないですね
Re:動いてナンボ (スコア:1)
>経営者的には少ない金額で同じ機能、
>つまりは費やした時間が短い、
可読性が低ければメンテナンス時の読解に余分な時間を費やすので
経営者的にも同じ結論じゃないですかね