アカウント名:
パスワード:
これは一般的にエラーシーディングと呼ばれる技法だと思います。…、と以前にも/.Jで言及して [srad.jp]いました。
「池の中の魚」モデルという名称よりもエラーシーディングの方が一般的な名称ですし、山浦氏が知らないわけがないのですが何か意図があるのでしょうか。それともエラーシーディングとは別物か。
意図的にエラーを入れて発見率を測るのは、検証品質を推定するのに使うものだと思っていました。この記事の方法だと、検証対象の品質を測るのに使うとなっていますね。どっちにせよ、指標として使えるようなバグの作成は難しいと思いますが、作成方法は確立されているのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
エラーシーディング (スコア:3)
これは一般的にエラーシーディングと呼ばれる技法だと思います。…、と以前にも/.Jで言及して [srad.jp]いました。
「池の中の魚」モデルという名称よりもエラーシーディングの方が一般的な名称ですし、山浦氏が知らないわけがないのですが何か意図があるのでしょうか。それともエラーシーディングとは別物か。
Re: (スコア:0)
意図的にエラーを入れて発見率を測るのは、検証品質を推定するのに使うものだと思っていました。
この記事の方法だと、検証対象の品質を測るのに使うとなっていますね。
どっちにせよ、指標として使えるようなバグの作成は難しいと思いますが、作成方法は確立されているのでしょうか?