アカウント名:
パスワード:
最終的に通ったってことはそいつの瑕疵なんだろ?↓これなんて、もろにそうじゃん。>「アプリ内からのリンク先ページが未完成(要件1.2)」
タレコミには> アップルがiPhoneでのアプリ審査にもたついたように、と書かれていた。しかしそれは例によってtaraiokのでっちあげで、さらにソースをさかのぼるとAppleのことなど一言も書かれていなかった(本家の部門名くらいか)。これは編集者の校正をどう評価したらいいんだ…。
最近訳するだけのヤツだったが意図的に誘導するような語句入れてきたりとかしてきてるなほんと迷惑
> x86版は3度目で合格したものの、ARM版の合格まで2か月、アプリを計7回再提出したという。これもまったくのデタラメ。原因はARMでの失敗にあるのではないかと推測して3度目に挑戦したときx86版のみでsubmitしてみたけど関係なかったと書いてある。x86版だけ先に合格したなんて書かれていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
この程度の話は、AppStoreでもあったぞ。 (スコア:0)
最終的に通ったってことはそいつの瑕疵なんだろ?
↓これなんて、もろにそうじゃん。
>「アプリ内からのリンク先ページが未完成(要件1.2)」
Re: (スコア:1)
タレコミには
> アップルがiPhoneでのアプリ審査にもたついたように、
と書かれていた。しかしそれは例によってtaraiokのでっちあげで、さらにソースをさかのぼるとAppleのことなど一言も書かれていなかった(本家の部門名くらいか)。
これは編集者の校正をどう評価したらいいんだ…。
taraiok (スコア:0)
最近訳するだけのヤツだったが意図的に誘導するような語句入れてきたりとかしてきてるな
ほんと迷惑
Re: (スコア:0)
> x86版は3度目で合格したものの、ARM版の合格まで2か月、アプリを計7回再提出したという。
これもまったくのデタラメ。原因はARMでの失敗にあるのではないかと推測して3度目に挑戦したときx86版のみでsubmitしてみたけど関係なかったと書いてある。x86版だけ先に合格したなんて書かれていない。
Re:taraiok (スコア:1)