アカウント名:
パスワード:
らくせつ（なぜか変換できない）緑内障なんて、40なんてより、60代あたりでないと発症みられないんじゃない？コーヒーが有意に効いてるかどうかなんてわかったもんじゃない。
＞カフェイン入りのコーヒーを1日に3杯以上飲む被験者ではコーヒーを飲まない被験者と比べ、＞落屑緑内障を発症または発症が疑われるケースが多かったという。一方、カフェイン入りの＞清涼飲料水やお茶、ディカフェ、チョコレートなどとの落屑緑内障の関連は見られなかったとのことだ。
ここだけ読むと、カフェイン以外のコーヒーに含まれる成分が原因のように思えるのだがどうなのだろうか？ま、その物質がカフェインと作用することで始めて発現する可能性もあるんだろうけどさ。デカフェなら大丈夫なのかな？
アメリカでちょっとびっくりしたのは、デカフェの普及率が高いこと。日本だとスタバだと頼めば出てくるけど、ドトールやベローチェだとデカフェの意味さえ知らない店員が多いよね。置いてないし。なんでなんだろう？ カフェイン過敏な人って日本は少ないのだろうかお茶文化で。
外国人向けなのかもしれませんが、日本でもホテルならデカフェの珈琲を用意してあるところは多いですね。
日本人はカフェイン過敏な人がすくないというか、珈琲は好きでも量はあまり飲まないので、カフェインの害を気にする人がすくないのが要因でしょう。そのうえデカフェの珈琲はまずいので、そこそこ美味しい珈琲に慣れている日本人には合わないのでしょう。デカフェも珈琲ではない別の飲み物として砂糖とミルクどっちゃりなら飲めなくもないですが、そのような用途には他のソフトドリンクで間に合ってしまうのも理由かな。
#珈琲5杯で動悸が激しくて苦しい。飲まないと禁断症状で頭痛がします。
> アメリカでちょっとびっくりしたのは、デカフェの普及率が高いこと。モルモン教がカフェインの摂取を禁じているから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
高齢者限定じゃない？ (スコア:0)
らくせつ（なぜか変換できない）緑内障なんて、40なんてより、60代あたりでないと発症みられないんじゃない？コーヒーが有意に効いてるかどうかなんてわかったもんじゃない。
Re:高齢者限定じゃない？ (スコア:0)
＞カフェイン入りのコーヒーを1日に3杯以上飲む被験者ではコーヒーを飲まない被験者と比べ、
＞落屑緑内障を発症または発症が疑われるケースが多かったという。一方、カフェイン入りの
＞清涼飲料水やお茶、ディカフェ、チョコレートなどとの落屑緑内障の関連は見られなかったとのことだ。
ここだけ読むと、カフェイン以外のコーヒーに含まれる成分が原因のように思えるのだがどうなのだろうか？
ま、その物質がカフェインと作用することで始めて発現する可能性もあるんだろうけどさ。
デカフェなら大丈夫なのかな？
アメリカでちょっとびっくりしたのは、デカフェの普及率が高いこと。
日本だとスタバだと頼めば出てくるけど、ドトールやベローチェだとデカフェの意味さえ知らない店員が多い
よね。置いてないし。
なんでなんだろう？ カフェイン過敏な人って日本は少ないのだろうかお茶文化で。
Re:高齢者限定じゃない？ (スコア:1)
外国人向けなのかもしれませんが、
日本でもホテルならデカフェの珈琲を用意してあるところは多いですね。
日本人はカフェイン過敏な人がすくないというか、
珈琲は好きでも量はあまり飲まないので、カフェインの害を気にする人がすくないのが要因でしょう。
そのうえデカフェの珈琲はまずいので、そこそこ美味しい珈琲に慣れている日本人には合わないのでしょう。
デカフェも珈琲ではない別の飲み物として砂糖とミルクどっちゃりなら飲めなくもないですが、
そのような用途には他のソフトドリンクで間に合ってしまうのも理由かな。
#珈琲5杯で動悸が激しくて苦しい。飲まないと禁断症状で頭痛がします。
Re:高齢者限定じゃない？ (スコア:1)
> アメリカでちょっとびっくりしたのは、デカフェの普及率が高いこと。
モルモン教がカフェインの摂取を禁じているから。