アカウント名:
パスワード:
.NET 1.1 Delphiで出来たアプリを .NET 4.0に移植する事になったんだがC#でなくVB.NETでいくと決まったらしい。
理由は「昔からのプログラマー(60歳)がVBしか使えないから」 らしいこんな判断をする企業に未来はあるのか?
しかも移植するアプリはパッケージとして今後の主力商品となるものなんだがそんな重要な決定会議にIT技術者が参加していなかったというのも驚きだ。
VB.NETって、構文がVBに似ているだけのC#だと思っていましたが…この認識が間違っているんですかね。もちろん、VB6ライクな記述も可能ですが、そんなのはVB.NETのプログラムとは言わない。と思ってますけど。
いろんな言語やってれば、構文のみの違いでVB.NETもC#も変わらないと思うんですけどね。
#最近、だいぶVB.NETの冗長な構文にも慣れてきた自分が悲しい…
いや、間違ってないですよ。あれは記述仕様が気持ち悪いC#のようなものです。VB.NETがわかるならC#なんて1週間で覚えられるし、C#がわかるならVB.NETなんて1週間で覚えられる代物です。
まぁ、LINQ構文をVB.NETで書けと言われると結構キツいですけど。
>VB.NETがわかるならC#なんて1週間で覚えられるし、>C#がわかるならVB.NETなんて1週間で覚えられる代物です。
これは同意なんだけど、「VB6が判るならC#よりVB.NETの方が覚えやすい筈」とは思わないんですよね。
利点は新環境を怖がる人間を「VBだから」と騙して触らせることが出来るって程度かな?環境の変化を気にしない人間なら、素直にC#を覚えた方が覚え易いかも知れません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
VBを選択する理由ってのが笑える (スコア:0)
.NET 1.1 Delphiで出来たアプリを .NET 4.0に移植する事になったんだが
C#でなくVB.NETでいくと決まったらしい。
理由は「昔からのプログラマー(60歳)がVBしか使えないから」 らしい
こんな判断をする企業に未来はあるのか?
しかも移植するアプリはパッケージとして今後の主力商品となるものなんだが
そんな重要な決定会議にIT技術者が参加していなかったというのも驚きだ。
Re: (スコア:0)
VB.NETって、構文がVBに似ているだけのC#だと思っていましたが…
この認識が間違っているんですかね。
もちろん、VB6ライクな記述も可能ですが、そんなのはVB.NETのプログラムとは言わない。と思ってますけど。
いろんな言語やってれば、構文のみの違いでVB.NETもC#も変わらないと思うんですけどね。
#最近、だいぶVB.NETの冗長な構文にも慣れてきた自分が悲しい…
Re: (スコア:0)
いや、間違ってないですよ。
あれは記述仕様が気持ち悪いC#のようなものです。
VB.NETがわかるならC#なんて1週間で覚えられるし、
C#がわかるならVB.NETなんて1週間で覚えられる代物です。
まぁ、LINQ構文をVB.NETで書けと言われると結構キツいですけど。
Re:VBを選択する理由ってのが笑える (スコア:0)
>VB.NETがわかるならC#なんて1週間で覚えられるし、
>C#がわかるならVB.NETなんて1週間で覚えられる代物です。
これは同意なんだけど、
「VB6が判るならC#よりVB.NETの方が覚えやすい筈」
とは思わないんですよね。
利点は新環境を怖がる人間を「VBだから」と騙して触らせることが出来るって程度かな?
環境の変化を気にしない人間なら、素直にC#を覚えた方が覚え易いかも知れません。