アカウント名:
パスワード:
FORTRANやBASICをC言語風に拡張するRatforやRatbasといったプリプロセッサ。JavaScript用のプリプロセッサは簡単な最適化や難読化するものぐらいしか知らなかったけど、いい所に目をつけたって感じです。# 作者は Software Tools の読者なのだろうか？
ブラウザ上のJavaScript実行環境で使える(JavaScriptにトランスレートできる)言語としては、機能的にほぼJavaScriptと1対1対応する(という点ではRatforに近い)CoffeeScript [wikipedia.org]とか、独自VMもあるけどJavaScriptへの変換もサポートしているGoogleの Dart 言語 [srad.jp]とか、先行する言語はいくつかありますね。
それらと較べて、3番煎じなJSXにどんなメリットがあるのは知りたいところです。
ドキュメント類が日本語で完備されてるならメリットにならないかなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
思い出したのは… (スコア:0)
FORTRANやBASICをC言語風に拡張するRatforやRatbasといったプリプロセッサ。
JavaScript用のプリプロセッサは簡単な最適化や難読化するものぐらいしか知らなかったけど、いい所に目をつけたって感じです。
# 作者は Software Tools の読者なのだろうか？
Re: (スコア:3, 参考になる)
ブラウザ上のJavaScript実行環境で使える(JavaScriptにトランスレートできる)言語としては、
機能的にほぼJavaScriptと1対1対応する(という点ではRatforに近い)CoffeeScript [wikipedia.org]とか、
独自VMもあるけどJavaScriptへの変換もサポートしているGoogleの Dart 言語 [srad.jp]とか、
先行する言語はいくつかありますね。
それらと較べて、3番煎じなJSXにどんなメリットがあるのは知りたいところです。
Re:思い出したのは… (スコア:0)
ドキュメント類が日本語で完備されてるならメリットにならないかなw