アカウント名:
パスワード:
「1.独自のフレームワークを作りなさい」はよくわかる、「7.一から作りなさい」もわかるがその他は時間の無駄にしか思えない。これじゃ「昔の苦労を繰り返しなさい」と言ってるようなもんじゃないか。そろそろ古いプログラマーになってきた自分でも違和感があるな。
notepad.exeを使え、だけにはちょっと同意できないかな。
Emacsなどのプログラミング向けエディタではシンタックスハイライティングとか括弧の閉じ忘れチェックとか適切なインデントとか、不適切なコードを書かないための支援機能があるわけで、これを使わないと変なコードスタイルが身についてしまうような気がします。
あと、「車輪の再発明」は否定しませんが、だいたい劣化したものができるわけで、優れたコードを読んでそのエッセンスを取り込んだほうがよいような。フレームワークも使わないよりも、中で何をやっているかを読んだ上で使えば勉強になると思うんですけどね。
「車輪の再発明」と言うか、「作って完成させ(車輪の再発明)、そのコードを廃棄してもう一度作り直しなさい(再発明の再実装)」だったら分かる気がする。
考えながら作るとゴチャゴチャしたものが出来上がるけど、一度作ってしまえば全体は頭に入ってるから、最初からそれを踏まえて作れて見通しのいい物が出来る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
しっくりこない (スコア:0)
「1.独自のフレームワークを作りなさい」はよくわかる、「7.一から作りなさい」もわかるが
その他は時間の無駄にしか思えない。これじゃ「昔の苦労を繰り返しなさい」と言ってるようなもんじゃないか。
そろそろ古いプログラマーになってきた自分でも違和感があるな。
Re: (スコア:1)
notepad.exeを使え、だけにはちょっと同意できないかな。
Emacsなどのプログラミング向けエディタではシンタックスハイライティングとか括弧の閉じ忘れチェックとか適切なインデントとか、不適切なコードを書かないための支援機能があるわけで、これを使わないと変なコードスタイルが身についてしまうような気がします。
あと、「車輪の再発明」は否定しませんが、だいたい劣化したものができるわけで、優れたコードを読んでそのエッセンスを取り込んだほうがよいような。フレームワークも使わないよりも、中で何をやっているかを読んだ上で使えば勉強になると思うんですけどね。
Re:しっくりこない (スコア:1)
「車輪の再発明」と言うか、
「作って完成させ(車輪の再発明)、そのコードを廃棄してもう一度作り直しなさい(再発明の再実装)」
だったら分かる気がする。
考えながら作るとゴチャゴチャしたものが出来上がるけど、一度作ってしまえば全体は頭に入ってるから、
最初からそれを踏まえて作れて見通しのいい物が出来る。