アカウント名:
パスワード:
「1.独自のフレームワークを作りなさい」はよくわかる、「7.一から作りなさい」もわかるがその他は時間の無駄にしか思えない。これじゃ「昔の苦労を繰り返しなさい」と言ってるようなもんじゃないか。そろそろ古いプログラマーになってきた自分でも違和感があるな。
notepad.exeを使え、だけにはちょっと同意できないかな。
Emacsなどのプログラミング向けエディタではシンタックスハイライティングとか括弧の閉じ忘れチェックとか適切なインデントとか、不適切なコードを書かないための支援機能があるわけで、これを使わないと変なコードスタイルが身についてしまうような気がします。
あと、「車輪の再発明」は否定しませんが、だいたい劣化したものができるわけで、優れたコードを読んでそのエッセンスを取り込んだほうがよいような。フレームワークも使わないよりも、中で何をやっているかを読んだ上で使えば勉強になると思うんですけどね。
はじめにまず自分用のエディタを開発せよ、というのが真意なんじゃないかと思います。
ニュートンは自分でレンズを磨いた、クヌース は TeX を書いた、みたいな。それらは例としては大げさですが、それほどではなくても toolsmith 的精神を忘れるな、ということではないかと。
;; 現実には、たまには忘れなきゃならない場面のほうが多い気がしますが、現場を知らないのでなんとも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
しっくりこない (スコア:0)
「1.独自のフレームワークを作りなさい」はよくわかる、「7.一から作りなさい」もわかるが
その他は時間の無駄にしか思えない。これじゃ「昔の苦労を繰り返しなさい」と言ってるようなもんじゃないか。
そろそろ古いプログラマーになってきた自分でも違和感があるな。
Re: (スコア:1)
notepad.exeを使え、だけにはちょっと同意できないかな。
Emacsなどのプログラミング向けエディタではシンタックスハイライティングとか括弧の閉じ忘れチェックとか適切なインデントとか、不適切なコードを書かないための支援機能があるわけで、これを使わないと変なコードスタイルが身についてしまうような気がします。
あと、「車輪の再発明」は否定しませんが、だいたい劣化したものができるわけで、優れたコードを読んでそのエッセンスを取り込んだほうがよいような。フレームワークも使わないよりも、中で何をやっているかを読んだ上で使えば勉強になると思うんですけどね。
Re:しっくりこない (スコア:1)
はじめにまず自分用のエディタを開発せよ、というのが真意なんじゃないかと思います。
ニュートンは自分でレンズを磨いた、クヌース は TeX を書いた、みたいな。それらは例としては大げさですが、それほどではなくても toolsmith 的精神を忘れるな、ということではないかと。
;; 現実には、たまには忘れなきゃならない場面のほうが多い気がしますが、現場を知らないのでなんとも。