アカウント名:
パスワード:
どっちかというとCOBOLだと潜在バグを残しづらいって事かもしれません。イベント発生型の場合は条件を網羅するだけで大変だったりしますし。メモリ不足で自動開放されるまでなら発生しないとかわかりづらいです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
此処までVBなし (スコア:1)
あとオブジェクト指向言語はデバッグが大変だから、
COBOLみたいな単純な手続型言語だと同じ行数のコードに対するテスト時間が大幅に少ないとか?
#Javaだとコード自体に問題が無くてもランタイムのせいでバグったりするから・・・と思ったらそれはVBでも同じかw
Re:此処までVBなし (スコア:0)
どっちかというとCOBOLだと潜在バグを残しづらいって事かもしれません。
イベント発生型の場合は条件を網羅するだけで大変だったりしますし。
メモリ不足で自動開放されるまでなら発生しないとかわかりづらいです