アカウント名:
パスワード:
今までのプログラマーといえば、世間一般的には「コンピューターを操作して何かを作っている」という程度の認識であったと思いますが、どうでしょうか。すなわち、よくわからないものを使ってよくわからないことをしている。これは少なくとも良いイメージではありませんし、そしてコンピューターのエキスパートの暗い側面が有名なのも事実です（ハッカーとか）。
ところで、このストーリーでキーワードになっているのはAppleの製品名ですね。MacもiPhoneもアプリも、流行に敏感な人なら今は誰でも知っている（XCodeは抜きにしても）。これらはクールで、デザイン性豊かです
>プロ野球選手の中には地位の高低がありますけれども、プロ野球選手でありさえすれば、一般的には充分に「高い」と言われるのではないでしょうか？あなたの考えているプロ野球選手って1軍の選手+だけでしょう。プロ野球選手には当然ですが2軍選手もいてその人達の給料は普通のサラリーマンに毛の生えた程度しかもらえないのですけど（その上引退したあとの保証があるわけではない）それでもプロ野球選手で有りさえすれば充分「高い」と言えると思いますか?
あなたの考えているプロ野球選手って1軍の選手+だけでしょう。
プロ野球選手に対する、一般大衆の認識も、所詮その程度でしょう。であれば、#2053428 [srad.jp]の意見は特に間違ってない。実際にどうあるか、というより、一般にどう認識されているか、が問題なのだから。
多数派にどう認識されてるかなど問題ではない。充分多くの人が間違いと思うなら、間違い。「指摘する人が多数派でないから正しい」なんて権力による事実の圧殺と同じ。
「指摘する人が多数派でないから正しい」なんて権力による事実の圧殺と同じ。
もう一度よく読み直してください。私が「正しい」言っているのは、
プロ野球選手の中には地位の高低がありますけれども、プロ野球選手でありさえすれば、一般的には充分に「高い」と言われる
と言うことです。ポイントは、「一般に～と言われている」です。実際に「プロ野球選手でありさえすれば充分高い」かどうかではありません。
もちろん、最初から「一般に～と言われている」を問題にしている。それが通じないことは良く分かった。
「一般に～と言われている」の定義について、the.ACountさんとRyo.Fの間に大きな差はありません。差は、その閾値でしょう。どの程度多くの人がそう思っていれば「一般に～と言われている」と言えるのか、のレベルが違うだけです。しかしそれは、所詮程度問題でしかありません。相手の立場を認めて、「そう言う見方もあるね」という態度で臨まなければ、有益な議論にはなりませんよ。
それとも、程度問題ではない明確な定義でもありますか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そりゃ間違いなくクール（※アメリカの話です） (スコア:0)
今までのプログラマーといえば、世間一般的には「コンピューターを操作して何かを作っている」という程度の認識であったと思いますが、どうでしょうか。
すなわち、よくわからないものを使ってよくわからないことをしている。
これは少なくとも良いイメージではありませんし、そしてコンピューターのエキスパートの暗い側面が有名なのも事実です（ハッカーとか）。
ところで、このストーリーでキーワードになっているのはAppleの製品名ですね。
MacもiPhoneもアプリも、流行に敏感な人なら今は誰でも知っている（XCodeは抜きにしても）。
これらはクールで、デザイン性豊かです
Re: (スコア:0)
>プロ野球選手の中には地位の高低がありますけれども、プロ野球選手でありさえすれば、一般的には充分に「高い」と言われるのではないでしょうか？
あなたの考えているプロ野球選手って1軍の選手+だけでしょう。
プロ野球選手には当然ですが2軍選手もいてその人達の給料は普通のサラリーマンに毛の生えた程度しかもらえないのですけど（その上引退したあとの保証があるわけではない）それでもプロ野球選手で有りさえすれば充分「高い」と言えると思いますか?
Re: (スコア:1)
あなたの考えているプロ野球選手って1軍の選手+だけでしょう。
プロ野球選手に対する、一般大衆の認識も、所詮その程度でしょう。
であれば、#2053428 [srad.jp]の意見は特に間違ってない。実際にどうあるか、というより、一般にどう認識されているか、が問題なのだから。
Re:そりゃ間違いなくクール（※アメリカの話です） (スコア:1)
多数派にどう認識されてるかなど問題ではない。
充分多くの人が間違いと思うなら、間違い。
「指摘する人が多数派でないから正しい」なんて権力による事実の圧殺と同じ。
the.ACount
Re:そりゃ間違いなくクール（※アメリカの話です） (スコア:1)
「指摘する人が多数派でないから正しい」なんて権力による事実の圧殺と同じ。
もう一度よく読み直してください。
私が「正しい」言っているのは、
プロ野球選手の中には地位の高低がありますけれども、プロ野球選手でありさえすれば、一般的には充分に「高い」と言われる
と言うことです。ポイントは、「一般に～と言われている」です。
実際に「プロ野球選手でありさえすれば充分高い」かどうかではありません。
Re:そりゃ間違いなくクール（※アメリカの話です） (スコア:1)
もちろん、最初から「一般に～と言われている」を問題にしている。
それが通じないことは良く分かった。
the.ACount
Re:そりゃ間違いなくクール（※アメリカの話です） (スコア:1)
「一般に～と言われている」の定義について、the.ACountさんとRyo.Fの間に大きな差はありません。
差は、その閾値でしょう。どの程度多くの人がそう思っていれば「一般に～と言われている」と言えるのか、のレベルが違うだけです。
しかしそれは、所詮程度問題でしかありません。
相手の立場を認めて、「そう言う見方もあるね」という態度で臨まなければ、有益な議論にはなりませんよ。
それとも、程度問題ではない明確な定義でもありますか？