アカウント名:
パスワード:
既存の拡張とか追加でPerl限定はよくあるけど、確かに新規のお仕事でPerlでお願いしますね~というのは減ったかな。というより激減した。(あくまで個人的にではありますけど)
知っていれば効率的という話なら、perl だけの特徴ではない。その内容では「情報セキュリティスペシャリスト試験」でと言う理由にはなっていない。
#単に perl って便利ですねという意見なら「ああ そうだね」
> 単に便利だから出題する意味があるんだろうに。
無いよ。
> ログの解析にperl
バッドノウハウ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
比率からするとそうかも妥当かも (スコア:4, 興味深い)
既存の拡張とか追加でPerl限定はよくあるけど、確かに新規のお仕事でPerlでお願いしますね~というのは減ったかな。というより激減した。(あくまで個人的にではありますけど)
Re:比率からするとそうかも妥当かも (スコア:0)
なぜって、大抵はプレインストールされているから。
そして、shと同じくらいツール作成時にはよく利用されるから。
確かに仕事として、perlで開発というのは無いと思う。
だけど、運用しているときのちょっとした運用ツールや開発中のちょっとした検証ツールとか
シェルだけでは面倒な時にperlができるのとできないのでは効率がだいぶ違うと思う。
shとperlの知識は持っていて当たり前くらいの感覚はあってもいいんじゃないかなー?
別にすべてをperlだけで書く必要はない。
shの中で環境変数セットしてperl -e ' ' してあげるだけでもだいぶ違う。
# shだと ''の中で物理的に改行しても平気だしね
Re: (スコア:0)
知っていれば効率的という話なら、perl だけの特徴ではない。
その内容では「情報セキュリティスペシャリスト試験」でと言う理由にはなっていない。
#単に perl って便利ですねという意見なら「ああ そうだね」
Re: (スコア:0)
これからはログの解析にperlも使えないようなヤツがセキュリティの専門化でございってお墨付きもらっちゃうんだぜ。つまりはそういうことだろ。
Re: (スコア:0)
> 単に便利だから出題する意味があるんだろうに。
無いよ。
> ログの解析にperl
バッドノウハウ