アカウント名:
パスワード:
大昔の情報処理技術者試験合格は大手を振って歩ける実もある資格同然でしたが、それもせいぜいオンラインまで。監査以降の後から出たものは確実に劣化、して価値が大幅に低下している実感。というわけでご主張に賛同。
今はただの暗記で取れますからね。一種、二種の名前が無くなったあたりから、企業もあまりこだわらなくなったと思います。一部の企業では、資格があれば給料が上がったり、昇級の条件になっていたりするみたいですが
ずっと情報処理技術者試験を受けずに「実力・経験で頑張る」とか言ってた人が最近、後輩たちが次々と情報処理試験の応用情報以上に合格するもんだから、焦って受験し始めましたよ。
「自分の実力、経験から言えばNWかSCっしょ」といってたものが受からず、「応用ならなんとか」とランクダウン、それでも受からず「とりあえず基本から合格してみる」と地に堕ちる寸前。それでも受からず「午前は暗記物で範囲が広いから難しい」とか言ってます。
「情報処理試験なんて受かっても何も役に立たない。昔より劣化してる」とも捨て台詞で言ってましたね。
「要らない」「昔より劣化してる」とか言う前に、合格してから偉そうに言おうねって言いたいです。合格した後に「楽勝すぎ。こんなの現場じゃタコすぎて役に立たない」って評価するんならわかるけどね。実力が無くて合格しきれない人ほど、この試験を批判したり馬鹿にしたりしてるね。
わたしはまだ受かっていないからその批判に晒される立場ですが、既に合格していても批判する論調の人もいるのも事実です。酸っぱいぶどう扱いの論調は受かっていない人に受かってから言えとdisるには十分効果がありますが、後者に対してのコメントは棚上げなさるんでしょうか?それともダブルスタンダード上等?
> 既に合格していても批判する論調の人もいるのも事実です。
実例を出してください。また、その人が特殊ケースでない根拠を出してください。
私も学生時代に1種と2種とって、就職時や転職時に大いにハッタリが効きました。今自分が学生なら、自分の立ち上げたWebサービスやオープンソースプロジェクト、iOSやAndroidアプリなどでアピールすると思う。
情報セキュリティアドミニストレータ(SS)を持っていますが、存在すら知られていないので毎回説明に苦慮しています。知識は一応役立っています。
本当に無益な資格ですよねもう廃止したらいいのに
情報セキュリティポリシーを定めるような組織であれば、CIO, CISOを定めるのはもちろん「最高情報セキュリティアドバイザー」CISAとしてその筋のプロを要求するようになるはずです。JK。
となると、アウトソーシングするなら入札の要件に「SC所持者」を入れてくる公算大。SCがいないと他のスキルがどんなにあっても応札資格すら与えられません。
というわけで、IT屋さんならSCはもう運転免許みたいなものになるんじゃないかな-、と思っています。ないと話にならない本当に必要な資格。放射線取扱主任者とかと同じですね。
難易度もそんなにないし、費用面でも比較的に安い。仕事に対してのモチベーションを示すだけのものと割りきる程度の費用対効果はあると思うけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:1)
Re:まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:1)
大昔の情報処理技術者試験合格は大手を振って歩ける実もある資格同然でしたが、それもせいぜいオンラインまで。
監査以降の後から出たものは確実に劣化、して価値が大幅に低下している実感。というわけでご主張に賛同。
Re:まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:2)
今はただの暗記で取れますからね。
一種、二種の名前が無くなったあたりから、企業もあまりこだわらなくなったと思います。
一部の企業では、資格があれば給料が上がったり、昇級の条件になっていたりするみたいですが
Re: (スコア:0)
ずっと情報処理技術者試験を受けずに「実力・経験で頑張る」とか言ってた人が
最近、後輩たちが次々と情報処理試験の応用情報以上に合格するもんだから、
焦って受験し始めましたよ。
「自分の実力、経験から言えばNWかSCっしょ」
といってたものが受からず、「応用ならなんとか」とランクダウン、
それでも受からず「とりあえず基本から合格してみる」と地に堕ちる寸前。
それでも受からず「午前は暗記物で範囲が広いから難しい」とか言ってます。
「情報処理試験なんて受かっても何も役に立たない。昔より劣化してる」
とも捨て台詞で言ってましたね。
「要らない」「昔より劣化してる」とか言う前に、合格してから偉そうに言おうね
って言いたいです。
合格した後に「楽勝すぎ。こんなの現場じゃタコすぎて役に立たない」って評価
するんならわかるけどね。
実力が無くて合格しきれない人ほど、この試験を批判したり馬鹿にしたりしてるね。
Re:まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:1)
わたしはまだ受かっていないからその批判に晒される立場ですが、既に合格していても批判する論調の人もいるのも事実です。
酸っぱいぶどう扱いの論調は受かっていない人に受かってから言えとdisるには十分効果がありますが、後者に対してのコメントは棚上げなさるんでしょうか?それともダブルスタンダード上等?
Re: (スコア:0)
> 既に合格していても批判する論調の人もいるのも事実です。
実例を出してください。
また、その人が特殊ケースでない根拠を出してください。
Re:まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:1)
私も学生時代に1種と2種とって、就職時や転職時に大いにハッタリが効きました。
今自分が学生なら、自分の立ち上げたWebサービスやオープンソースプロジェクト、iOSやAndroidアプリなどでアピールすると思う。
Re:まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:2)
情報セキュリティアドミニストレータ(SS)を持っていますが、存在すら知られていないので
毎回説明に苦慮しています。
知識は一応役立っています。
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
本当に無益な資格ですよね
もう廃止したらいいのに
Re:まだ資格を取ろうとしているの? (スコア:2)
有効期間2年くらいに限定して、以後は要再取得とか言えば、
みんなバンバン取りなおしてくれて、IPAも受験費用で ウハウハ……
とか経済効果を狙うべきですよ。
======================================
私は受けるつもり全くありませんが
fj.jokes出身:
SCはCISA受注の必須要件になりますよ (スコア:1)
情報セキュリティポリシーを定めるような組織であれば、CIO, CISOを定めるのはもちろん「最高情報セキュリティアドバイザー」CISAとしてその筋のプロを要求するようになるはずです。JK。
となると、アウトソーシングするなら入札の要件に「SC所持者」を入れてくる公算大。SCがいないと他のスキルがどんなにあっても応札資格すら与えられません。
というわけで、IT屋さんならSCはもう運転免許みたいなものになるんじゃないかな-、と思っています。ないと話にならない本当に必要な資格。放射線取扱主任者とかと同じですね。
Jubilee
Re: (スコア:0)
難易度もそんなにないし、費用面でも比較的に安い。
仕事に対してのモチベーションを示すだけのものと割りきる程度の費用対効果はあると思うけどね。