アカウント名:
パスワード:
確かに今時の言語なら巨視的に見てバッサリと作れるから手っ取り早くって点では有利。しかしミクロに見て細々とチューニングが必要な事も、やはり偶には有る。幾ら記述が簡単だからってバブルソートをPCのスペックアップで高速化しないよね?
よし、バブルソートをアセンブラで書きなおそう!
気晴らしにはいいかもしんない。
だよなーと思ってたんだけど。http://techwave.jp/archives/51690295.html [techwave.jp]ある意味、これってそれだよね、と思った。それとも想定の範囲内?
視点の差と言う意味では、画像処理にしろ、ソートにしろ、チューニングに意識が向かない人は増えましたねぇ。それらは用意されているライブラリでブラックボックスとして処理されるもので、「遅いのは仕様」と当然のように言う人。
そりゃあ必要性が薄くなってるものは廃れるのが当然でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
視点の差だけなんだがな (スコア:0)
確かに今時の言語なら巨視的に見てバッサリと作れるから手っ取り早くって点では有利。
しかしミクロに見て細々とチューニングが必要な事も、やはり偶には有る。
幾ら記述が簡単だからってバブルソートをPCのスペックアップで高速化しないよね?
Re:視点の差だけなんだがな (スコア:3, すばらしい洞察)
そんな状況あるかよとは言えないのがなー。
ある種のDBのチューニングってそういうアプローチな気もする。
#存在自体がホラー
Re:視点の差だけなんだがな (スコア:2, おもしろおかしい)
よし、バブルソートをアセンブラで書きなおそう!
気晴らしにはいいかもしんない。
Re: (スコア:0)
Javaでそれなりに作れる奴でも、書けと言われて書けるかどうか。
Re: (スコア:0)
だよなーと思ってたんだけど。
http://techwave.jp/archives/51690295.html [techwave.jp]
ある意味、これってそれだよね、と思った。
それとも想定の範囲内?
Re: (スコア:0)
視点の差と言う意味では、画像処理にしろ、ソートにしろ、チューニングに意識が向かない人は増えましたねぇ。
それらは用意されているライブラリでブラックボックスとして処理されるもので、「遅いのは仕様」と当然のように言う人。
Re: (スコア:0)
そりゃあ必要性が薄くなってるものは廃れるのが当然でしょ。