「平成14年度「未踏ソフトウェア」採択一覧」記事へのコメント

次世代GRUBで800万(ﾟДﾟ)？

[Anonymous Coward]

http://www.ipa.go.jp/NBP/14nendo/14mito/gaiyou/2-9.html
次世代GRUBとやらの概要を見てみたんだが、

>メモリ管理のような基本的な機能も持っておらず、また、その実装はIA32に特化してしまっており、汎用性も考慮されていない。
メモリ管理はOSの役目だし、ブートローダはCPUやアーキテクチャに依存するのは仕方ないし、
そもそも286みたいに一度プロテクトモードになるとリアルモードに帰って来れない石もあるわけで
ブートローダがプロテクトモードで動くと、リアルモードのOS(DOSなど)は起動できないのですが…

しかも
>ブートローダはサイズの制限が厳しいため

Re:次世代GRUBで800万(ﾟДﾟ)？

[nobuhiro (5244)]

煽りなんでしょうけど、マジレスで。;-)

プロジェクトの金額 800万ってのは最低限の金額でしょう。一人の開発者がフルタイムで一年でこなせるプロジェクトと考えると、年収+経費でとんとんの額です。開発機材をそろえるとなると、キリギリのラインでこの種の開発がこなせるスキルの技術者とを考えると薄給の部類と言えます。

また、内容的にも、それまでの開発を踏まえた上での目標で、十分説得力があると思います。コンパクトなコアイメージが、追加機能読み込めばいいのだから、高

--
の

Re:次世代GRUBで800万(ﾟДﾟ)？

[saitoh (10803)]

Open Firmware (IEEE 1275)なんつー規格がありますが、 これは　FORCE言語のインタプリタをROMモニタに乗せるもの。 実装例では　SunのOpenBootがあります。
IBM-PCアーキテクチャみたいにロムモニタが存在しないような 場合は、ブートローダが代わりに高機能化しても かまわないとおもうがなぁ。

OpenFirmwareね

[cyber205 (4374)]

> Open Firmware (IEEE 1275)なんつー規格がありますが、これは
>FORCE言語のインタプリタをROMモニタに乗せるもの。

これ、ワークステーションでは結構使われていますよ。

AppleもPowerPC登載機種からは採用しているようだし、
今は亡き? DECのAlphaマシンもそうです。
ARC(MIPS系)もじゃない？

また、OpenBIOS [linux.de]はx86にOpenFirmwareを載せるプロジェクトです。

# IBMが同じ名前で別の製品を出しているらしいので紛らわしいですが。