「「Microsoft Small Basic」1.0リリース」記事へのコメント

簡単にし過ぎてない？

[Anonymous Coward]

オブジェクト指向はともかく、スコープや型を省いて学習しても後で混乱するだけでじゃないのかな

Re:

[Anonymous Coward]

その昔、BASICから入ってアセンブラ、C、Java等々で来た人間ですが。
感じるのは、今の言語はいきなり書くこと、覚えることが多い、ということ。

プログラムを作る上で何より重要なのは、自分で書いたものが「動く」のが見えることだと思う。
ほんの少しのタイプでちゃんと動くと効果的ではないかなと。
public static void main…単語が多すぎ。

その意味で、まずロジックに特化して学習できるのは良いと思う。
if文やfor文の考え方すら分からないうちは、スコープの意味と必要性の理解なんて夢のまた夢。

Re:

[Anonymous Coward]

PRINT "BAKA"
を動かし
10 PRINT "BAKA"
20 GOTO 10
で喜ぶのはお約束
おまじないやコンパイル等の手順が無いのは重要ですよね

Re:

[d5 (42418)]

ばかもやすみやすみいえ！

BAKA............BAKA............BAKA............BAKA............BAKA............BAKA............BAKA............BAKA

>おまじないやコンパイル等の手順が無いのは重要ですよね

シェルスクリプトやDOSのバッチファイルでよいかもしれない。
ところでpeek pokeで自己書き換えはできるのかな？

Re:簡単にし過ぎてない？

[Super KUMASAN (34209)]

>ところでpeek pokeで自己書き換えはできるのかな？

そして怒涛の機械語ダンプのData文ですかw
そんなプログラムがBASICプログラムとして紹介されていた今は亡きマイコンベーシックマガジン。

#「BASICなんてただのローダーです。偉い人にはそれがわからんのです。」

Re:簡単にし過ぎてない？

[d5 (42418)]

>そして怒涛の機械語ダンプのData文ですかw

うん、Basicの特徴的な機能だと思っていたりする。
出来ないとしたら、Basicの半端者という印象もある。

>「BASICなんてただのローダーです。偉い人にはそれがわからんのです。」

そういう使い方も出来るという面で、ある種の拡張性を
備えていたと思う訳です。非常に野蛮で粗野な方法ですが...

Re:

[Anonymous Coward]

Basicってなんですか？
＃図らずも小文字と大文字の区別が出来ないバカをあぶり出すことになったｗ

Re:

[Anonymous Coward]

Visual Basicは全部大文字ではないよね。。

Re:

[Anonymous Coward]

ベーマガ＠電波新聞社ねぇ・・・

月刊マイコンがわからない貴様、さては素人だな(違