アカウント名:
パスワード:
土方作業的なプロジェクトならば[優秀な5人]<[二流の1000人]が可能だけど二流が何万人集まろうとも、ある程度を超えた創造的なプロジェクトはこなせない。そこに必要なのは、優秀な1人のプログラマである。そんなプロジェクトがいくつくらいあるかは知らないけれど。
そんな複雑なアルゴリズムは業務システムに必要ありません。普通の会社は素因数分解とかしたいわけじゃないから。
それよりは大規模な業務システムの設計をちゃんとしてくれたほうがいい。
ショートコーディングのコンテストとかだと微妙じゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
土方作業と創造的作業 (スコア:0)
土方作業的なプロジェクトならば[優秀な5人]<[二流の1000人]が可能だけど
二流が何万人集まろうとも、ある程度を超えた創造的なプロジェクトはこなせない。
そこに必要なのは、優秀な1人のプログラマである。
そんなプロジェクトがいくつくらいあるかは知らないけれど。
Re: (スコア:2, 興味深い)
難しいのになると、総当たりはおろか、かなり工夫したプログラムでも一生計算させ続けても答えが出ない。
いっぽう、巧妙に仕組まれた数学的事実に気付けると数秒で計算が完了するプログラムが作れる。
ランキングを見るとそこに気付ける奴が数百人居たりして、それが優秀と凡百の差。
まあ、あんなに極端な案件が現実にそれほど存在するとも思えないけど。
Re:土方作業と創造的作業 (スコア:0)
そんな複雑なアルゴリズムは業務システムに必要ありません。
普通の会社は素因数分解とかしたいわけじゃないから。
それよりは大規模な業務システムの設計をちゃんとしてくれたほうがいい。
Re:土方作業と創造的作業 (スコア:1, すばらしい洞察)
で、天性の感性だけでは無理で、ちゃんとしたプログラムの経験も必要。
(当然、いいかげんな仕事などいくらやっても駄目)
恐らく、業務システムの設計で優秀さと、プログラミングコンテストで優秀さの相関性は高いでしょう。
まあそういう人材が、普通の業務システムの設計現場に居ないのも、現在の日本の事実でしょう。
今、うちの社の新しい業務システムが、大変なことになりそうなので、AC。
Re: (スコア:0)
ショートコーディングのコンテストとかだと微妙じゃね?
Re: (スコア:0)
土建仕事だと、「作業員がいつの間にかショベルカーを作っていた」とは行かないけど、
ソフトウェアだとそれぐらいに威力のあるツールをさらっと作っちゃう人は居るので。
自分で作るんではなくても、なぜだかどこに適切なツールが公開されているかを知ってて
拾ってきてカスタマイズするとかあれこれ。