アカウント名:
パスワード:
まあリンク先の1行目くらいは読もうな。モデレータも。> ・確かにCでしか書けない類のプログラムは存在する(例を挙げるならKernel)が、それはCの存在を赦す理由にはならない。
その話にしろ過去の功績の話にしろ、突っ込まれたら反論できない部分に予防線を張ってるだけにしか見えない罠。
存在が赦せないというならそこを例外として認めるような事を言うんじゃなくて完全に抹殺してみせろ、と。
むしろC言語を賞賛しているようにすら読める(ツンデレ的に)のだが…気のせいかな
自分が触れないところに存在するのは許せるということでは?
他人にソースを見せられてコメントを求められても上手く答えられないぐらいCが苦手なので消えて欲しい、というのが真相なのではないかと想像しますけどねぇ。ブートローダやカーネルなら「俺の専門外だから」で逃げられるから平気だとか、ね。
Cでしか書けない類のプログラムが存在するなら、それはCの存在を許す理由になると思います。と言うよりは、Cの破棄が許されない理由だと思います。JavaとかC#とか、ひょっとしたらOcamlやScalaででも用が足りる場合がほとんどならば、つまり「ほとんど」であってすべてではないなら、それはCの存在を許す理由になると思います。私には、これだけ論理に抜けがあって説得力のない文章が存在を許される理由がわかりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
そこまで言うならお前が殺してみろよ (スコア:4, すばらしい洞察)
もちろんアセンブリで書けないなんて言うわけがないが、ヨイショしてるJavaやC#でKernelやブートローダが書けるんなら誰も苦労はしねえよと。
こういうハードウェアよりのものを、どんなスペックのマシンでも問題なく動かせるような言語、そしてコンパイラを作ってからこういう事言えよって思う。
C死ねっていう奴らって対案出さずにただ死ねだの邪悪だのって言うばかりで、何の対案も出さない。
*本当に*殺すつもりがあるんならまともな対案出して、世界中が安心してCを捨てられるようになってから殺してくれ。
Re:そこまで言うならお前が殺してみろよ (スコア:0)
まあリンク先の1行目くらいは読もうな。モデレータも。
> ・確かにCでしか書けない類のプログラムは存在する(例を挙げるならKernel)が、それはCの存在を赦す理由にはならない。
Re:そこまで言うならお前が殺してみろよ (スコア:2, すばらしい洞察)
その話にしろ過去の功績の話にしろ、突っ込まれたら反論できない部分に予防線を張ってるだけにしか見えない罠。
存在が赦せないというならそこを例外として認めるような事を言うんじゃなくて完全に抹殺してみせろ、と。
Re:そこまで言うならお前が殺してみろよ (スコア:1, 興味深い)
むしろC言語を賞賛しているようにすら読める(ツンデレ的に)のだが…気のせいかな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分が触れないところに存在するのは許せるということでは?
他人にソースを見せられてコメントを求められても上手く答えられないぐらいCが苦手なので
消えて欲しい、というのが真相なのではないかと想像しますけどねぇ。
ブートローダやカーネルなら「俺の専門外だから」で逃げられるから平気だとか、ね。
Re: (スコア:0)
Cでしか書けない類のプログラムが存在するなら、それはCの存在を許す理由になると思います。
と言うよりは、Cの破棄が許されない理由だと思います。
JavaとかC#とか、ひょっとしたらOcamlやScalaででも用が足りる場合がほとんどならば、
つまり「ほとんど」であってすべてではないなら、それはCの存在を許す理由になると思います。
私には、これだけ論理に抜けがあって説得力のない文章が存在を許される理由がわかりません。
Re: (スコア:0)
非「核」論者なんですね。