[GCC 4.4.5] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> foo = "string" >>> bar = 100 >>> print foo + bar Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: cannot concatenate 'str' and 'int' objects >>>
でさ (スコア:0)
言語としての評価はどうなの?
Re: (スコア:0)
静的な型を選んでしまった事は
rubyやPHPに対する、非常に大きなハンディキャップになると思います。
静的に型を決定するという事は、まつもと御大の言うとおり非現実的な拘束であって
ちょっとメソッド名を間違えただけで、コンパイルすらできない状態になります。
まさに「このプログラムは無害だ、なぜならば、動かないからだ」の状態です。
このおかげで、PCの世界は、理想的な状態に比べ20年以上は遅れているはずだと
勝手に妄想しています。本当に勝手な妄想ですがｗ
翻って動的型付けの言語は、プログラマに対してもユーザに対しても柔軟で
特にPHPは変数宣言すらも省いてしまい
Re: (スコア:0)
ネタですか？
> ちょっとメソッド名を間違えただけで、コンパイルすらできない状態になります。
動的言語でメソッド名間違えたら実行時にエラーになるだけですよ。
# 全部突っ込み入れたいけど頭悪すぎなので略
Re:でさ (スコア:0)
最近pythonかじった程度な自分には、動的型付けって何が嬉しいのか理解できない。
型を気にせず適当に書くといたるところでstr(count)やらint(input)やら書く羽目になる。
しかも実行するまでわからない。
簡単に実行できるから静的型付け言語にとってのコンパイルするようにテストするのがいいのだろうか？
それでも型ごとのテストケースつくるのだけで面倒くさい気がする。
静的型付け言語よりよっぽど型意識しなきゃならん気がするなーと。
根本的に自分の書き方間違っているような気もするけど、
静的型付け言語に洗脳されてる自分には気が付つけないもっと簡単なやり方でもあるのだろうか
Re: (スコア:0)
それstrとかintした後何に使ってんの？
print("total count is: " + count) とか sum += input ってそのまま書けば良いじゃん
pythonはしらね
Re: (スコア:0)
でした。
pythonは動的型付けではないってことか
Re: (スコア:0)
そうそうwww
型を明示させてくれないくせにチェックはきっちりしてくれちゃうんだよなwww
Re: (スコア:0)
%演算子とかstr()とか使えないレベルで動的言語を語るとかありえねぇレベルの無知だわ。
動的型付けって文字列に整数を足せることだったのか。斬新な定義だなwwwww。
Re: (スコア:0)
ツリーの流れを読んでコメントしてくださいね。