アカウント名:
パスワード:
能力的に問題のあるものが作れば、どんな言語を使ったって腐れたプログラムしかできない。逆にまともな者が作れば、部門名にあるCOBOLだって、無駄な分岐やループのないシンプルで可読性の高いものを作る。それだけの話。
まともな者は、いまさらCOBOLなんて腐れ言語は使わない。
良い技術者はどんな道具でもそれなりに使いこなすが、同時に良い技術者ほど良い道具への拘りも人一倍強くなる。
なんでコレに「素晴らしい洞察」が付くのか謎。
たとえば>COBOLは10年前も今も10年後もあまり変わらないが、そりゃあ、COBOLはもうとっくの昔に腐ってるんだもの。誰も手を加えなければ変わらないのは当然。
>開発言語としてのJavaは悪くないが、開発環境、いや、実行環境>としてはどうなんだろう?もちろん優れてるよ。
>腐っていくのも早いような気がする。>COBOLのほうが生き残っているような気がしないでもない。気がするだけでしょ。根拠無し。
当然、「もちろん優れている」根拠を明示してくださるんですよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
言語は関係ない (スコア:1, すばらしい洞察)
能力的に問題のあるものが作れば、どんな言語を使ったって腐れたプログラムしかできない。
逆にまともな者が作れば、部門名にあるCOBOLだって、無駄な分岐やループのないシンプルで可読性の高いものを作る。
それだけの話。
Re: (スコア:1)
まともな者は、いまさらCOBOLなんて腐れ言語は使わない。
良い技術者はどんな道具でもそれなりに使いこなすが、
同時に良い技術者ほど良い道具への拘りも人一倍強くなる。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
まともな者(開発者)なら、そのような痴れ言は言わない。
> 良い技術者はどんな道具でもそれなりに使いこなすが、
> 同時に良い技術者ほど良い道具への拘りも人一倍強くなる。
開発言語としてのJavaは悪くないが、開発環境、いや、実行環境
としてはどうなんだろう?
普及するのも極めて早かったが、腐っていくのも早いような気がする。
10年後、20年後に実行環境生き残っているとしたら、Javaではなくて
COBOLのほうが生き残っているような気がしないでもない。
現在のCOBOL開発者は、もし10年後
Re:言語は関係ない (スコア:0)
なんでコレに「素晴らしい洞察」が付くのか謎。
たとえば
>COBOLは10年前も今も10年後もあまり変わらないが、
そりゃあ、COBOLはもうとっくの昔に腐ってるんだもの。
誰も手を加えなければ変わらないのは当然。
>開発言語としてのJavaは悪くないが、開発環境、いや、実行環境
>としてはどうなんだろう?
もちろん優れてるよ。
>腐っていくのも早いような気がする。
>COBOLのほうが生き残っているような気がしないでもない。
気がするだけでしょ。根拠無し。
Re: (スコア:0)
当然、「もちろん優れている」根拠を明示してくださるんですよね?