アカウント名:
パスワード:
>・プログラマの目からみて明らかにBUGであっても、仕様書通りの挙動であるならそれは「仕様」である。
まあそうなんだけど。セキュリティリスクくらいは指摘して欲しいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
品質が安定していてうらやましい (スコア:3, 興味深い)
俺が師匠に言われたのは、
・BUGが無くなったっと評価したら、その評価がBUGである。
・仕事としてそのコードを出荷しても良いかどうかは、「仕様書」を満たしているか否かである。
・プログラマの目からみて明らかにBUGであっても、仕様書通りの挙動であるならそれは「仕様」である。
・キチンとした「仕様書」が入手出来ていない仕事の場合、「おまえのセンスで何とかしろ。」
・・・そんなオチかよ!!
Re:品質が安定していてうらやましい (スコア:1)
>・プログラマの目からみて明らかにBUGであっても、仕様書通りの挙動であるならそれは「仕様」である。
まあそうなんだけど。
セキュリティリスクくらいは指摘して欲しいと思う。
Re:品質が安定していてうらやましい (スコア:1)
同感。
非機能要件はユーザから見えませんので。
運用とか保守とかリカバリとかセキュリティとか。
# 今時、共通フレームとPMBOKとITIL辺りの理解は必須……
---- 何ぃ!ザシャー