アカウント名:
パスワード:
でもうまくやると「つんく♂」のようにものすごい儲け方もできるわけで…
>ソフトウェアのノウハウって、結局書いたコードに残るもんだと思うのですが、プロジェクト終了時に守秘の関係からみんな取り上げられちゃうんですよね。
半ば同意できるが、日本においては、それはフリーに限らん。プロジェクトが代わる度に、なにもかも全部一から作り直しを要求される。
だからSIビジネスは糞が付くほど非効率なんだよな。
わざわざ手を抜かなくても、どうせ作り直す気であるならば、作りなおせば作り直すほど設計が良くなるような気がしないでもない。
#それが不動点に行きつくほど何度も作り直す機会もそれはそれでそうそうはない気がするし。
> 記憶には残るが、これはいずれ消えてなくなる。煽るわけではないのですが、それって果たして技術者を名乗っていいものだろうか。。技術者にとっての資産は「知識」「時間」なわけで、目に見えるものではないはず。
目に見える資産を求めるなら経営者にならなきゃ、って思う。
// レベルの低い30代のフリーとかぶち当たったけど// ああいう輩が僕より多く稼いでいるってのには世の中の理不尽を感じる(:>^
煽るわけじゃないが、車輪の再発明をする事が技術者の本質じゃないだろ。技術者ならクリエイティブな部分に時間を割きたいだろ。
私は逆に、正社員でコード書いてると自分の資産にならないのが虚しくてフリーになったくちです。
したがって、請ける仕事は「サービスを提供するもの (コードの権利は自分持ち)」を最優先にして、コードが手元に残らない仕事は他のメリット (個人企業ではまず扱えないような規模のシステムに触れるとか、新しいハードに触れるとか) でないと請けないことにしてます。
もちろんNDAにはサインするけど、NDA以前から持っていた知識は除外するって項目があるはずで。システムを汎用のフレームワーク部分と業務べったりのカスタマイズ部分に分けて、前者は仕事を請ける前から持っていたものを汎用に進化させたもの、として後者だけNDA対象にする、ということで了解をもらいます。
まあ、それが出来るかどうかは分野によるところも大きいでしょうが…手元に成果物を残せないと、自分の時間を切り売りしてるだけのような感じで不安になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
最近のジレンマ (スコア:2, 参考になる)
とは言っても、メンバーとしてプロジェクトに参加する 派遣社員のような状態ですが。
で最近のジレンマ。
ソフトウェアのノウハウって、結局書いたコードに残るもんだと 思うのですが、プロジェクト終了時に守秘の関係からみんな取り 上げられちゃうんですよね。
記憶には残るが、これはいずれ消えてなくなる。
手元にソフトウェア資産が全く残らないので、次のプロジェクトで 有用でも「経験があります」としかならず、一から書き始める ことになる。このループでは いつまでたっても自分の資産にならない…。
ああ!
Re:最近のジレンマ (スコア:1)
Re:最近のジレンマ (スコア:1)
でもうまくやると「つんく♂」のようにものすごい儲け方もできるわけで…
fjの教祖様
Re:最近のジレンマ(オフトピ) (スコア:0)
そのタネをその人だけが演じられるようにするか、他の人(自分含め)も演じられるようにするかは契約次第です。
そういった点では似てるかもしれないですね。
完全にその人だけっていうのは珍しいかも。
狭い世界なので契約っていうより仁義みたいなもので縛られてることも多いです。
Re:最近のジレンマ (スコア:1)
>ソフトウェアのノウハウって、結局書いたコードに残るもんだと思うのですが、プロジェクト終了時に守秘の関係からみんな取り上げられちゃうんですよね。
半ば同意できるが、日本においては、それはフリーに限らん。
プロジェクトが代わる度に、なにもかも全部一から作り直しを要求される。
だからSIビジネスは糞が付くほど非効率なんだよな。
Re:最近のジレンマ (スコア:1, 興味深い)
思い切り劣化させたバージョンは作ったりはしますが。
またドキュメントもノウハウなどは書かず、業務と直接結びついていて他では役に立たないものだけを書くようにしています。
どの位サービスするかは職場によりますが、今のとこは「1〜2年経って必要なくなれば追い出す」と言われてるんで
遠慮なく手を抜くことができます。
Re:最近のジレンマ (スコア:1)
わざわざ手を抜かなくても、どうせ作り直す気であるならば、
作りなおせば作り直すほど設計が良くなるような気がしないでもない。
#それが不動点に行きつくほど何度も作り直す機会もそれはそれでそうそうはない気がするし。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
> 記憶には残るが、これはいずれ消えてなくなる。
煽るわけではないのですが、それって果たして技術者を名乗っていいものだろうか。。
技術者にとっての資産は「知識」「時間」なわけで、目に見えるものではないはず。
目に見える資産を求めるなら経営者にならなきゃ、って思う。
// レベルの低い30代のフリーとかぶち当たったけど
// ああいう輩が僕より多く稼いでいるってのには世の中の理不尽を感じる(:>^
Re: (スコア:0)
煽るわけじゃないが、車輪の再発明をする事が技術者の本質じゃないだろ。
技術者ならクリエイティブな部分に時間を割きたいだろ。
Re: (スコア:0)
私は逆に、正社員でコード書いてると自分の資産にならないのが虚しくてフリーになったくちです。
したがって、請ける仕事は「サービスを提供するもの (コードの権利は自分持ち)」を最優先にして、
コードが手元に残らない仕事は他のメリット (個人企業ではまず扱えないような規模のシステムに
触れるとか、新しいハードに触れるとか) でないと請けないことにしてます。
もちろんNDAにはサインするけど、NDA以前から持っていた知識は除外するって項目があるはずで。
システムを汎用のフレームワーク部分と業務べったりのカスタマイズ部分に分けて、前者は仕事を
請ける前から持っていたものを汎用に進化させたもの、として後者だけNDA対象にする、ということで
了解をもらいます。
まあ、それが出来るかどうかは分野によるところも大きいでしょうが…
手元に成果物を残せないと、自分の時間を切り売りしてるだけのような感じで不安になります。