アカウント名:
パスワード:
システム運用の為のスクリプトを書いていたんだけど、bashだけじゃどうにも埒が明かないので「PythonかPerl使って良いッスか?」とボスにお伺いを立てたら返ってきたのがこの答え。
しょうがないからbash + awkでむりやり書いたが、大層みっともなくなった。
それとも、「他の人」と言いながら、P言語が読めないのは実はその上司だけだった、っていう落ちですか?
確かに間違ってはいません。でもですね、
・「gzcat hogehoge.tgz | ( cd /tmp; tar xf -)」みたいにサブシェルを使うと「このカッコなぁに?」と聞いてくる・viでちょっと手の込んだ置換操作をするように手順書を書くと「こんな機能使ったことない」と泣き言を垂れる・manが英語だったり、ぐぐってヒットしたのが日本語の解説じゃないとお手上げ
などなど、大層愉快なメンツだったので「awkなら判る」という保証もなかったんですよね。
> gzcat hogehoge.tgz | ( cd /tmp; tar xf -)
は
$ tar -zx -C /tmp -f xtalgrowth-0.4.0.tar.gz
でも
>あながち間違ってないような・・・・自分も最初はそうも思ったけど、
>>bashだけじゃどうにも埒が明かないのでだから、PerlもRubyもPythonも、なんにも使っていなかったというオチ。
それだったら最低限どれか一つくらいスクリプト言語を採用すべきというのは妥当な結論だと思う。
プログラマやっれば、P言語ぐらいgoogle頼みで読めるだろ。正規表現と特殊記号はコメント付き、てのが前提だけどね。
あなたはP言語が本当に読めますかP
nil
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
他の人が読めないからP言語禁止 (スコア:1)
システム運用の為のスクリプトを書いていたんだけど、bashだけじゃどうにも埒が明かないので「PythonかPerl使って良いッスか?」とボスにお伺いを立てたら返ってきたのがこの答え。
しょうがないからbash + awkでむりやり書いたが、大層みっともなくなった。
Re:他の人が読めないからP言語禁止 (スコア:1)
それとも、「他の人」と言いながら、P言語が読めないのは実はその上司だけだった、っていう落ちですか?
Re:他の人が読めないからP言語禁止 (スコア:1)
確かに間違ってはいません。でもですね、
・「gzcat hogehoge.tgz | ( cd /tmp; tar xf -)」みたいにサブシェルを使うと「このカッコなぁに?」と聞いてくる
・viでちょっと手の込んだ置換操作をするように手順書を書くと「こんな機能使ったことない」と泣き言を垂れる
・manが英語だったり、ぐぐってヒットしたのが日本語の解説じゃないとお手上げ
などなど、大層愉快なメンツだったので「awkなら判る」という保証もなかったんですよね。
Re:他の人が読めないからP言語禁止 (スコア:1)
は
でも
love && peace && free_software
t-nissie
Re:他の人が読めないからP言語禁止 (スコア:1)
>あながち間違ってないような・・・・
自分も最初はそうも思ったけど、
>>bashだけじゃどうにも埒が明かないので
だから、PerlもRubyもPythonも、なんにも使っていなかったというオチ。
それだったら最低限どれか一つくらいスクリプト言語を採用すべき
というのは妥当な結論だと思う。
Re: (スコア:0)
プログラマやっれば、P言語ぐらいgoogle頼みで読めるだろ。
正規表現と特殊記号はコメント付き、てのが前提だけどね。
Re:他の人が読めないからP言語禁止 (スコア:1, おもしろおかしい)
# 私の世代のP言語ってこっちだな
Re: (スコア:0)
nil