パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

C#言語、ISO標準獲得へ」記事へのコメント

  • 結局のところ昔から何処でもごく普通に使われて居るであろう言語でないと誰も引き継いでくれない罠。少なくとも大手企業や役所に胸張ってC#を薦められるほどの度胸は私にはない...

    でも自分が得意な言語で仕事させて欲しいよな...
    • by Anonymous Coward on 2002年10月15日 21時11分 (#183805)

      特にコンピュータ言語についてはその性質上アプリケーションやハードウエアよりも拡散が極端に遅いですから、今現状のことを議論にしても仕方がないでしょう。

      C言語の登場当初である1972年前後に現役プログラマとして働いていた大先輩の方の話では、登場当初のC言語に対しては公に「COBOLに比べれば糞以下」と言って憚らない人もいたらしいですから、C#にしても同じように長い期間を見据えて判断すべきではないでしょうか。

      願わくばMicrosoft固有の技術のまま埋もれないことを祈ります。

      親コメント
      • > C言語の登場当初である1972年前後に現役プログラマとして働いていた大先輩の方の話では、登場当初のC言語に対しては公に「COBOLに比べれば糞以下」と言って憚らない人もいたらしいですから、C#にしても同じように長い期間
        • >その糞言語で書いたプログラムのおかげで起きた2000年問題は
          >もう忘れてしまいましたか?

          2000年問題の対象となったプログラムの多くがCOBOLで
          書かれていたかもしれないが,COBOL以外の言語で書か
          れたプログラムでもたくさん2000年問題の対象となっ
          ていたのをご存じない?
          (2000年問題をどう定義するかもよるが...)
          親コメント
        • COBOLが悪かったわけじゃないだろ
          • by Anonymous Coward on 2002年10月16日 10時41分 (#184121)
            ちゅうか、過去の他人の発言を現在にいる我々が先見の明がなかったって嘲笑うなんてのは、単なる結果論でしかないのよ。それにCOBOL使いに限らず言語同士の比較論になったときに自分が日々使いこなして実際に仕事をしている言語とそうでない言語を比較して使ってない言語の方を高く評価する奴なんか滅多にいないでしょ。元のコメント [srad.jp]は、単なる昔話として、あるいは教訓として読むべきなのであって、それ以外のことを言うのはソフト屋としては天に唾するに等しい行為だと思うぞ。
            親コメント
        • 別にCOBOLで書いたから2000年問題が起きた訳ではなく、
          2000年問題という過去のソースの書き直しが必要な自体が迫った時に
          技術者が少なくて書き直せないじゃん大変じゃんと
          騒がれたのがCOBOLだっただけなんですが。
          # Fortranでも似たような事言ってなかったっけ?

          今書き込みすると102年に書いたと言われる
          PerlなCGIって山ほどあるんですが。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...