アカウント名:
パスワード:
-- cooper
ただたんにgccだと開発環境が辛いからでしょ。 流石にtemplate系のデバッグとかだとなぁ。
VC++だろうがなんだろうが テンプレートの絡むエラーは読みにくいでしょ。
#大昔コピーコンストラクター付け忘れたクラスを #vectorにぶち込んで酷い目に
#単純にコピーして構わないメンバだけならいいんでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
「廃れる」の条件を満たせるほど (スコア:1)
# 本気で反論ってわけじゃないんですが、つい…
周りで template ゴリゴリ書いたり、Loki [freshmeat.net] や Boost [boost.org] をブンブン言わせながら使い倒してるような人ってあんまりいないですよね?(そんなことない?)
もちろん、こんな使い方してるからって「流行ってる」ってことにはならないのは確かですが、ひとつの目安として、もうちょっと C++ 独自の仕様を活用したアプローチが日常的に見られてもいいんじゃないかなあ、と思ったりします。
個人的
-- cooper
Re:「廃れる」の条件を満たせるほど (スコア:1)
めちゃ流行ってます。
すくなくとも、私の周りではオブジェクト指向でプログラムを組んでいない人はいません。
UNIX系で C++ が流行らないのは gcc がバグっているからのよーな気がする、、、
とか /. では危ない発言をしてみたりするテスト(w
by rti.
Re:「廃れる」の条件を満たせるほど (スコア:1)
流石にtemplate系のデバッグとかだとなぁ。
#大昔コピーコンストラクター付け忘れたクラスを
#vectorにぶち込んで酷い目にあった(爆)
kusanagi shin
Re:「廃れる」の条件を満たせるほど (スコア:0)
VC++だろうがなんだろうが テンプレートの絡むエラーは読みにくいでしょ。
Re:「廃れる」の条件を満たせるほど (スコア:1)
#単純にコピーして構わないメンバだけならいいんでしょうが。
Re:「廃れる」の条件を満たせるほど (スコア:0)