アカウント名:
パスワード:
特にコンピュータ言語についてはその性質上アプリケーションやハードウエアよりも拡散が極端に遅いですから、今現状のことを議論にしても仕方がないでしょう。
C言語の登場当初である1972年前後に現役プログラマとして働いていた大先輩の方の話では、登場当初のC言語に対しては公に「COBOLに比べれば糞以下」と言って憚らない人もいたらしいですから、C#にしても同じように長い期間を見据えて判断すべきではないでしょうか。
願わくばMicrosoft固有の技術のまま埋もれないことを祈ります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
どんなに言語ができても (スコア:1)
でも自分が得意な言語で仕事させて欲しいよな...
Re:どんなに言語ができても (スコア:1, 興味深い)
特にコンピュータ言語についてはその性質上アプリケーションやハードウエアよりも拡散が極端に遅いですから、今現状のことを議論にしても仕方がないでしょう。
C言語の登場当初である1972年前後に現役プログラマとして働いていた大先輩の方の話では、登場当初のC言語に対しては公に「COBOLに比べれば糞以下」と言って憚らない人もいたらしいですから、C#にしても同じように長い期間を見据えて判断すべきではないでしょうか。
願わくばMicrosoft固有の技術のまま埋もれないことを祈ります。
Re:どんなに言語ができても (スコア:0)
Re:どんなに言語ができても (スコア:1)
>もう忘れてしまいましたか?
2000年問題の対象となったプログラムの多くがCOBOLで
書かれていたかもしれないが,COBOL以外の言語で書か
れたプログラムでもたくさん2000年問題の対象となっ
ていたのをご存じない?
(2000年問題をどう定義するかもよるが...)
Re:どんなに言語ができても (スコア:0)
Re:どんなに言語ができても (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:どんなに言語ができても (スコア:0)
2000年問題という過去のソースの書き直しが必要な自体が迫った時に
技術者が少なくて書き直せないじゃん大変じゃんと
騒がれたのがCOBOLだっただけなんですが。
# Fortranでも似たような事言ってなかったっけ?
今書き込みすると102年に書いたと言われる
PerlなCGIって山ほどあるんですが。