「Delphi Prism 2011 発表、Mac OS X 向け開発もサポート」記事へのコメント

影が薄い

[Anonymous Coward]

Delphiってフリーエディションのおかげで知名度もある程度の人気(フリーソフト作者たちに)が出たのでしょう。
でフリーバージョンが無い今、興味は薄れて仕方がない気がする。
Visual Studio Express(特にVC#やVB)が無料で利用できる状況だとフリーソフト作者たちにとっては無料環境としてはこっちを利用するという選択肢な状態なきがする。

ちょうど95年頃(Win95が出た頃)の雑誌を引っ張り出して見ていたらWin3.1からWin95へなるうえでの開発環境の記事があった。
そこで少しだけDelphiについても触れられていた。Delphiってそんな頃からあったんだ。と今になって知った。
当時はDelphiは興味が無くてVB2.0や4.0を使っていたのでDelphiについては視界に入ってなかったんだな。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ちょうど95年頃(Win95が出た頃)の雑誌を引っ張り出して見ていたらWin3.1からWin95へなるうえでの開発環境の記事があった。
＞そこで少しだけDelphiについても触れられていた。Delphiってそんな頃からあったんだ。と今になって知った。
＞当時はDelphiは興味が無くてVB2.0や4.0を使っていたのでDelphiについては視界に入ってなかったんだな。

いや、むしろその頃こそがDelphiの絶頂期だったと言っても過言ではないような。当時はVBの能力が低かったというか単なるグルー言語レベルだったからねえ。ネイティブコードへのコンパイルもサポートしてなかったし。

Re:毛が薄い

[soltiox (25610)]

地味に古文書をひも解いてみると、borland 自体の絶頂期は
もうちょっと前の turbo シリーズの頃だったのかなぁ、って思います。

初心者さんとコマーシャルベースのデベロッパは、多少ドン臭くても、
ブランドの安心感から visual シリーズの環境に流れ、
それ以外の開発者は、ideと言語が紐付けられている事を嫌って、
自分好みの環境を構築する方向に向かい、
delphi の頃になると、一部のコアな人々だけが頑張ってたように見えますね。

やや過小評価では

[Anonymous Coward]

DelphiはBorlandの中興の祖と言えるのではないでしょうか。

• VC++は実行速度は速いがUIの作成に難あり
• UIの作成が楽でとっつきやすいVBは実行速度や機能面に難あり

という状況だったWin95登場初期のアプリ作成環境において、両者を兼ねそなえたDelphiは、一時期かなりもてはやされていたというイメージです。バージョンでいうとDelphi 2.0～6.0辺りですかね。

おそらく、一時期開発環境のシェアにおいてはMSすら凌駕してた(と思う)Turboシリーズと比較するとそこまでの勢力は無かった気はしますが、「一部のコアな人々だけが頑張ってた」というのは、やや過小評価ではないかと思います。