アカウント名:
パスワード:
いや、早く滅んでくれC++
そこでDelphi Languageですよ
> まともなオブジェクト指向の言語がごまんとあるので、オブジェクト指向"風"超高級アセンブラの存在意義なんて無いよね。
C++はマルチパラダイム言語だから、「まともなオブジェクト指向の言語」とC++のオブジェクト指向的な部分だけ比較しても意味ないと思うけど。
冗談で作ることの何が悪いんだろう?ちょっとしたテキスト処理用に作った言語が今も愛されていたり、言語じゃないけど、あるプラットフォームのダメさを指摘するために作ったスクリプト実行エンジンが今ではそのスクリプトを代表する実行エンジンの一つになっていたりとか、
そんなものは存在意義の否定にはならんよ。
C++自体よりも、C++をまともに使えないくせにC++案件に入ってくるプログラマが滅んで欲しい。
# プロといえないプログラマが多すぎる。# だめなプログラマが、仕事の規模を無駄に膨らましてる感じ。
C++使えない人をC++使えますっていってよこすのが、そもそもおかしいんですけどね。製造業で顧客に検品コストを押しつけるまねをしたらすげー叩かれるのに、派遣なら許されるという不思議。
>「終わった言語」だけどな。
終わったランゲージだと!?まだだ、まだオワランよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
これからは (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いや、早く滅んでくれC++
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:これからは (スコア:1)
そこでDelphi Languageですよ
Re: (スコア:0)
> まともなオブジェクト指向の言語がごまんとあるので、オブジェクト指向"風"超高級アセンブラの存在意義なんて無いよね。
C++はマルチパラダイム言語だから、「まともなオブジェクト指向の言語」とC++のオブジェクト指向的な
部分だけ比較しても意味ないと思うけど。
Re: (スコア:0)
冗談で作ることの何が悪いんだろう?
ちょっとしたテキスト処理用に作った言語が今も愛されていたり、
言語じゃないけど、あるプラットフォームのダメさを指摘するために作ったスクリプト実行エンジンが今ではそのスクリプトを代表する実行エンジンの一つになっていたりとか、
そんなものは存在意義の否定にはならんよ。
Re: (スコア:0)
C++自体よりも、C++をまともに使えないくせに
C++案件に入ってくるプログラマが滅んで欲しい。
# プロといえないプログラマが多すぎる。
# だめなプログラマが、仕事の規模を無駄に膨らましてる感じ。
Re: (スコア:0)
派遣とか偽装請負とかを使わず、本社正社員にバッチリC++教育を施してから、使えばいいんです。
そのコストを嫌って、安易に他所から人を集め、ろくに振るいにもかけずに使う側が馬鹿なんです。
Re: (スコア:0)
C++使えない人をC++使えますっていってよこすのが、そもそもおかしいんですけどね。
製造業で顧客に検品コストを押しつけるまねをしたらすげー叩かれるのに、
派遣なら許されるという不思議。
Re: (スコア:0)
C++使えない人をC++使えますっていってよこしてきた人売り業者を出入り禁止にしろよ。
とっくの昔に (スコア:0)
サブクラスのインスタンスをまともにコピーできない言語仕様なんて、
これからのマルチコア/並列処理時代には「使えない言語」だね。
コンストラクタ、コピーコンストラクタ、代入演算子あたりの仕様を変えないなら、
もういつなくなってもいいよ :-p
Re: (スコア:0)
>「終わった言語」だけどな。
終わったランゲージだと!?
まだだ、まだオワランよ!