アカウント名:
パスワード:
英語ネイティブな人だとプロポーショナルの方が判読が速いというのはありそうですね。日本人はマス目文化なので固定幅フォントの方が好きという人も多いでしょう。
それと、キャラジェネ使ったテキストVRAM時代からプログラムを書いてた人は固定幅フォントにするんじゃないですかね。8ビット機でアセンブラ書いてたよんとか。アセンブラは固定幅じゃないと読みづらいですねえ。私なんかもそうで、エディタでも何でも速攻で固定幅に設定し直します。
それと、キャラジェネ使ったテキストVRAM時代からプログラムを書いてた人は 固定幅フォントにするんじゃないですかね。
違うな。 コーディングシートにプログラムを書いていた人は等幅フォントを選ぶと思う。
あとはエディタの振るまいとかも影響大かと。 vimでiとかkを押したときにカーソルが蛇行すると見づらいと思う。
類する感じでFORTRAN(77)な人も。
せっかくフリーカーソルモードが付いてても、行送りで桁がずれたらションボリですね。
固定幅
3E FF 3D 20 00 FC
プロポーショナル
うーむ、これくらいじゃ短すぎてあんまり変わらん。
ぐお、2x年ぶりくらいなもんで間違えました。こうか。
3E FF 3D 00 20 FC
# まあどっちでもいいんですけど。
タグが消えているような・・・#そもそもフォントが無ければどのような表示になるかわからないよね。。。
相対ジャンプはノンゼロのときでぃす。
(JR NZ)
# 合ってるのか、もう自信ないですぅ…。
プロポーショナルだと縦に並べたときガタガタになるのでチェックサムの計算とかが非常に不便です。1行だけじゃ違いはわかりっこありません。
ここにぶらさげるものでは無いよな気もしてきたけどまぁいいや。
本家のコメントをてきとーに斜め読みしてみかけた等幅推奨部隊のコメント。
# 向こうの人の言う AA で有機分子の構造を書かれたのをみたことはあり。# コード中では AA をみたことないかなぁ。何書いてるんだろ。# コードの設計、構造的なつながりとかかなぁ?
なんだかんだ等幅が圧倒的な主流に見えます。そしてコメント内容はこっちと大きく変わらないかなぁ。ただし、一般的な文章としてはプロポーショナルのほうが読みやすいってのは多分そうなんだろって感じ。少なくともそこへのツッコミは高いスコアとってないし、雰囲気的にも。読み抜けてたり空気読めてなかったらすまん。
# ちなみに funny なコメントは理解できてないことが結構ある。# insightful, informative は理解しやすい。interesting は基準が良く分からん。# …理解できてないのか、自分?
ちなみに個人的にも等幅一択。垂直方向の整列はデバッグの時に余計な紛れを見やすくしてくれるとか色々。そしてなにより重要なことは慣れ。
やってみたらプロポーショナルでも意外に何とかなるかな?
僕もあらゆるところのフォントを固定幅にしてますね。プロポーショナルはほぼ皆無。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ネイティブかどうか、またプログラミング歴でも違うんでは (スコア:1, 興味深い)
英語ネイティブな人だとプロポーショナルの方が判読が速いというのは
ありそうですね。日本人はマス目文化なので固定幅フォントの方が好きという
人も多いでしょう。
それと、キャラジェネ使ったテキストVRAM時代からプログラムを書いてた人は
固定幅フォントにするんじゃないですかね。8ビット機でアセンブラ書いてたよんとか。
アセンブラは固定幅じゃないと読みづらいですねえ。
私なんかもそうで、エディタでも何でも速攻で固定幅に設定し直します。
Re:ネイティブかどうか、またプログラミング歴でも違うんでは (スコア:4, すばらしい洞察)
違うな。
コーディングシートにプログラムを書いていた人は等幅フォントを選ぶと思う。
あとはエディタの振るまいとかも影響大かと。
vimでiとかkを押したときにカーソルが蛇行すると見づらいと思う。
Re:ネイティブかどうか、またプログラミング歴でも違うんでは (スコア:1)
類する感じでFORTRAN(77)な人も。
Re: (スコア:0)
せっかくフリーカーソルモードが付いてても、行送りで桁がずれたらションボリですね。
オールマシン語 (スコア:2)
固定幅
プロポーショナル
うーむ、これくらいじゃ短すぎてあんまり変わらん。
Re:オールマシン語 (スコア:3, 興味深い)
ぐお、2x年ぶりくらいなもんで間違えました。こうか。
# まあどっちでもいいんですけど。
Re: (スコア:0)
タグが消えているような・・・
#そもそもフォントが無ければどのような表示になるかわからないよね。。。
Re: (スコア:0)
あってますか?
LD A,0FFh
LP01:
DEC A
NOP
JR LP01
左様、NOPでループしているだけでござる (スコア:2)
相対ジャンプはノンゼロのときでぃす。
(JR NZ)
# 合ってるのか、もう自信ないですぅ…。
Re: (スコア:0)
JR NZ,LP01
三つ子の魂とはまさに・・・、最近はなにも頭にはいらん。orz
Re: (スコア:0)
プロポーショナルだと縦に並べたときガタガタになるのでチェックサムの計算とかが非常に不便です。
1行だけじゃ違いはわかりっこありません。
Re:ネイティブかどうか、またプログラミング歴でも違うんでは (スコア:1)
ここにぶらさげるものでは無いよな気もしてきたけどまぁいいや。
本家のコメントをてきとーに斜め読みしてみかけた等幅推奨部隊のコメント。
# 向こうの人の言う AA で有機分子の構造を書かれたのをみたことはあり。
# コード中では AA をみたことないかなぁ。何書いてるんだろ。
# コードの設計、構造的なつながりとかかなぁ?
なんだかんだ等幅が圧倒的な主流に見えます。
そしてコメント内容はこっちと大きく変わらないかなぁ。
ただし、一般的な文章としてはプロポーショナルのほうが読みやすい
ってのは多分そうなんだろって感じ。少なくともそこへのツッコミは
高いスコアとってないし、雰囲気的にも。読み抜けてたり空気読めて
なかったらすまん。
# ちなみに funny なコメントは理解できてないことが結構ある。
# insightful, informative は理解しやすい。interesting は基準が良く分からん。
# …理解できてないのか、自分?
ちなみに個人的にも等幅一択。
垂直方向の整列はデバッグの時に余計な紛れを見やすくしてくれるとか色々。
そしてなにより重要なことは慣れ。
やってみたらプロポーショナルでも意外に何とかなるかな?
Re: (スコア:0)
エディターはおろか、explorer のファイル名フォントですら、固定幅だよん。
Re: (スコア:0)
例えばデスクトップアイコン名は、固定ピッチだとすぐに「...」になってしまう。
Re: (スコア:0)
僕もあらゆるところのフォントを固定幅にしてますね。プロポーショナルはほぼ皆無。