アカウント名:
パスワード:
今まで他のやる夫シリーズにそれなりに納得してたのが悲しくなってきました。歴史とか経済とかあって素人目にはいい感じにいいところをついているように見えたのですが、やっぱりこのC言語編とおなじでほんとうに上辺をなぞっただけだったのかな。
わかっちゃいたけど、自分の専門分野で見せつけられるとちょっとショックが・・・。
> やっぱりこのC言語編とおなじでほんとうに上辺をなぞっただけだったのかな。
はぁ?そういう批判は『専門家として』同程度の分量で「素人目にはいい感じにいいところをついているよう」なやる夫シリーズを書いて「C言語でもこのくらいは書いて欲しい」というものを提示したあとで言えや、と思いますよ。
正直自分が読んで「いい感じにいいところをついている」と判断したものを、全然別のものを読んだ振り返りとして「納得してたのが悲しくなってきました」なんて言える人間がいるのが驚きですよ。同じ著者の別本を読んだとかでもないし、一編集者によってまとめられたシリーズ物でもないのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
他のやる夫シリーズにそれなりに納得してたのが悲しくなってきた・・・ (スコア:2)
今まで他のやる夫シリーズにそれなりに納得してたのが悲しくなってきました。
歴史とか経済とかあって素人目にはいい感じにいいところをついているように見えたのですが、
やっぱりこのC言語編とおなじでほんとうに上辺をなぞっただけだったのかな。
わかっちゃいたけど、自分の専門分野で見せつけられるとちょっとショックが・・・。
Re:他のやる夫シリーズにそれなりに納得してたのが悲しくなってきた・・・ (スコア:0)
> やっぱりこのC言語編とおなじでほんとうに上辺をなぞっただけだったのかな。
はぁ?そういう批判は『専門家として』同程度の分量で「素人目にはいい感じにいいところをついているよう」なやる夫シリーズを書いて「C言語でもこのくらいは書いて欲しい」というものを提示したあとで言えや、と思いますよ。
正直自分が読んで「いい感じにいいところをついている」と判断したものを、全然別のものを読んだ振り返りとして「納得してたのが悲しくなってきました」なんて言える人間がいるのが驚きですよ。同じ著者の別本を読んだとかでもないし、一編集者によってまとめられたシリーズ物でもないのに。