アカウント名:
パスワード:
＞日本語処理はプログラム言語開発の上でマイルストーン的な何かなのでしょうか？それともGo開発者の皆様が日本萌え？
英語アレルギーの人が多い日本人に早く普及させれば、世界的にも普及させやすいから…とか?
#んなわけない
＞でも翻訳してない／日本語通らないってだけで一切読まれない／使われないんだから。こらこら。それは技術者に対して非常に失礼だぞ。
日本においても、英語が読めないほどの低レベル開発者が使わないだけで、まともな技術者なら必要があれば英語くらい読むし使うでしょ。
> 日本においても、英語が読めないほどの低レベル開発者が使わないだけで、> まともな技術者なら必要があれば英語くらい読むし使うでしょ。
プログラマとしてまともな技術者のみを仮定するのはとても視野が狭いです。
プログラミングって英語の学習途上にあるはずの中学生でも英語を学習していない小学生でもできますよ。
API リファレンスの翻訳というのはこういう層に対してプログラミングの門戸を開くという点においてとても重要です。
＞API リファレンスの翻訳というのはこういう層に対してプログラミングの門戸を開くという点においてとても重要です。
誰が門戸を開く話をしている？＞＞翻訳してない／日本語通らないってだけで一切読まれない／使われないんだから。これが「ユーザー数が減る／激減する」だったら、非常に残念だがその通りだろう。
翻訳がユーザー層を広げる意味があるのは百も承知。そうすることに、一体どれだけの価値があるかは分からんけどね。
＞でも翻訳してない／日本語通らないってだけで一切読まれない／使われないんだから。
Go言語は英語で発表しただけでこれだけ話題になってますよね。
「かの有名な」Googleだからじゃないですか？
注目度で言えば例えばシェアではまだFirefoxのほうが多いのに、Chromeの取り上げられ方はFirefoxと比べて異常に大きいですし。そこにはやっぱり「Googleが」による補正が働いていると思われます。それだけGoogleの動向に人々が注目しているということですよ。
一方衝撃度ですがこれが数々の言語を世に出したMSでも「またか」程度だっただろうし、AppleでもObjCから違うのにするのか程度だったろうし「注目されるGoogleが、ついに本気でプログラミング言語」のインパクトってでかいです。ものがものだけにMSにすれば.NETを脅かすし、他社やフリーの他言語だってもしかしたら...
# Goのユーザー会が出来たら、碁の愛好会と区別がつかなくなりそうだ（ぇ
スポーツ新聞的煽りとしては「本気」と書けるかもしれませんが、中身を見ると、とても本気とは思えません。MS言語と比較するなら、J++より本気さが伝わってきません。
昔はじめてアスキーの「オブジェクト指向スクリプト言語Ruby」を読んだ時も同じ事を思った。まあ本気かどうかなんてどうでもよい話で、普及するかどうかは結果論だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
えーと… (スコア:1)
＞日本語処理はプログラム言語開発の上でマイルストーン的な何かなのでしょうか？それともGo開発者の皆様が日本萌え？
英語アレルギーの人が多い日本人に早く普及させれば、世界的にも普及させやすいから…とか?
#んなわけない
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:えーと… (スコア:0)
世界的な普及とは別としても日本にはユーザが結構な数いるわけで。
でも翻訳してない／日本語通らないってだけで一切読まれない／使われないんだから。
API リファレンスなんかもバンバン翻訳を出した方がいい。
Java のやつは右上に「日本語版」って出るが、ああいう感じ。
あの現状ははっきり言って恥ずかしいのだが、
とにかくより多くの人に使ってもらえるようにはなる。
ところで、コイツで App Engine 使えるようになるんか。
Re:えーと… (スコア:2)
＞でも翻訳してない／日本語通らないってだけで一切読まれない／使われないんだから。
こらこら。それは技術者に対して非常に失礼だぞ。
日本においても、英語が読めないほどの低レベル開発者が使わないだけで、
まともな技術者なら必要があれば英語くらい読むし使うでしょ。
Re:えーと… (スコア:2)
> 日本においても、英語が読めないほどの低レベル開発者が使わないだけで、
> まともな技術者なら必要があれば英語くらい読むし使うでしょ。
プログラマとしてまともな技術者のみを仮定するのはとても
視野が狭いです。
プログラミングって英語の学習途上にあるはずの中学生でも
英語を学習していない小学生でもできますよ。
API リファレンスの翻訳というのはこういう層に対して
プログラミングの門戸を開くという点においてとても
重要です。
Re:えーと… (スコア:2)
＞API リファレンスの翻訳というのはこういう層に対してプログラミングの門戸を開くという点においてとても重要です。
誰が門戸を開く話をしている？
＞＞翻訳してない／日本語通らないってだけで一切読まれない／使われないんだから。
これが「ユーザー数が減る／激減する」だったら、非常に残念だがその通りだろう。
翻訳がユーザー層を広げる意味があるのは百も承知。
そうすることに、一体どれだけの価値があるかは分からんけどね。
Re:えーと… (スコア:2)
＞でも翻訳してない／日本語通らないってだけで一切読まれない／使われないんだから。
Go言語は英語で発表しただけでこれだけ話題になってますよね。
Re: (スコア:0)
「かの有名なGoogle」補正 (スコア:0)
「かの有名な」Googleだからじゃないですか？
注目度で言えば
例えばシェアではまだFirefoxのほうが多いのに、Chromeの取り上げられ方はFirefoxと比べて異常に大きいですし。
そこにはやっぱり「Googleが」による補正が働いていると思われます。それだけGoogleの動向に人々が注目しているということですよ。
一方衝撃度ですが
これが数々の言語を世に出したMSでも「またか」程度だっただろうし、AppleでもObjCから違うのにするのか程度だったろうし
「注目されるGoogleが、ついに本気でプログラミング言語」のインパクトってでかいです。
ものがものだけにMSにすれば.NETを脅かすし、他社やフリーの他言語だってもしかしたら...
# Goのユーザー会が出来たら、碁の愛好会と区別がつかなくなりそうだ（ぇ
Re: (スコア:0)
スポーツ新聞的煽りとしては「本気」と書けるかもしれませんが、中身を見ると、とても本気とは思えません。
MS言語と比較するなら、J++より本気さが伝わってきません。
Re:「かの有名なGoogle」補正 (スコア:1)
昔はじめてアスキーの「オブジェクト指向スクリプト言語Ruby」を読んだ時も同じ事を思った。
まあ本気かどうかなんてどうでもよい話で、普及するかどうかは結果論だよね。