アカウント名:
パスワード:
医師が診察室で患者に対する発言は、その患者に最適化されていることがあるということをお忘れなく。他の患者やコ・メディカル、家族には真逆の発言をしているかも知れません。
ps心療内科医って、一般に、もしくは医学、医療の世界で普及した呼称でしょうか。通常は精神科医か臨床心理士が担当していると思いますが。(内科医は少ないと思う)
いや、それほど単純な話じゃなくて、精神科医が開業するときには、多くの場合、心療内科を名乗るんですよ。大学病院以外の総合病院でも心療内科が増えてる。やっぱり、一般には精神科は響きが悪いから。(心療内科が流行る前に開業医は神経科を名乗ったけど、神経内科とかが普及して紛らわしくなったので、消えていった)
でも、医学の世界では、心療内科は中途半端と見られてるから、精神科医を名乗る。それが普通だと思う。だから、心療内科医と名乗る人も、そういう肩書きを使う本も見かけたことがない。
結局、街中のクリニックは心療内科、大学病院や、それなりのベッド数がある街外れの病院は精神科を名乗る。
それも特に問題がないと思うな。患者数でいえばほとんどが、神経症、躁鬱病の患者なので、街中のクリニックはそれら+αに専念して、統合失調症はちゃんとした専門医が複数いて、ベッドもある医療機関に任せる。
社会生活が可能な患者にとって、会社帰りに受診できることは重要ななので、クリニックは重要。逆に薬が良くなったから、多くの統合失調症の患者でも投薬さえ受ければ社会生活が送れるようになっているとはいえ、ダメな患者がいるのは事実なので、地域の精神科のベッドをゼロにもできないんだから。
自分の専門や施設の力量を的確に判断して、手に負えなかったら、専門的技能のある医療機関に任せるのは、他科でも普通のことだよ。
「内科医だったオレのほうが医者としては上」みたいな、よくわからない思い上がりが有り勝ち
#で、元外科医の心療外科(怖いな)とかあったら、きっと素直に負けを認め・・・ないよね
>人としては三流だ。え~まじでぇ~… 心療内科の医者がそう思ってるの?
手のない人は三流か?足のない人は三流なのか?相手の気持ちがわからないのはそういう病、あるいは個性であって人間の質とは関係ないだろ。
人によっては相手の事が分かりすぎちゃう(感受性が強すぎる)からメールなど間接的手段で刺激を弱めてる人だっていると思うぞ。
医者がこれじゃ治る人も治らないと思われ…
だれかおもしろおかしいつけてあげてマジモデつけられて(#1614950)がかわいそうよ
程度の低い医師だなぁ。
>>メールやチャットに頼り切っている人は、受け取った相手の気持ちを忘れがち。
前者と後者に相関性すらありませんね。単に、相手の気持ちを理解する能力が乏しい人は、メールやチャットのみならずコミュニケーション全般において相手の気持ちを理解することのできない三流人だというだけのこと。
どうい。だがそもそも部屋が狭いという時点で物音の干渉あたりですでにダメダメな気がする。# 以前いた所がなぁ、ラジオなんかかけやがっててなー(ry
あと、ある程度正式な仕事の話はメールだのチャットだのBBSだのの「残る方法」にした方がいいな。それ自体が検索可能な議事録だしリアルタイムに資料を送り付けたりできるのも利点。# こういうメリットがわからないから安易にICT批判に走るんだ。
問題なのはその心療内科医と同じような考え方をする上司が現実の職場にたくさん居ることだ。
その考えは間違っている。何故ならチャット自体が自己の意思での中断に他ならないからだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
我が主治医曰く (スコア:1)
と、我が主治医の心療内科医が言っておられました。
医者と患者の会話は…… (スコア:2)
医師が診察室で患者に対する発言は、その患者に最適化されていることがあるということをお忘れなく。他の患者やコ・メディカル、家族には真逆の発言をしているかも知れません。
ps
心療内科医って、一般に、もしくは医学、医療の世界で普及した呼称でしょうか。通常は精神科医か臨床心理士が担当していると思いますが。(内科医は少ないと思う)
Re: (スコア:0)
食えなくなった内科がカンバンをかけかえたもので、
神経症と、すぐになおる古典的なうつ病に薬を出すくらいしか能がなくて、
診断能力もないもんだから、統合失調症や人格障害をこじらせた挙げ句、手に負えなくなって他院にまわしてくる、
という話を口の悪い精神科医に聞かされたことが。
Re:医者と患者の会話は…… (スコア:2)
いや、それほど単純な話じゃなくて、精神科医が開業するときには、多くの場合、心療内科を名乗るんですよ。大学病院以外の総合病院でも心療内科が増えてる。やっぱり、一般には精神科は響きが悪いから。
(心療内科が流行る前に開業医は神経科を名乗ったけど、神経内科とかが普及して紛らわしくなったので、消えていった)
でも、医学の世界では、心療内科は中途半端と見られてるから、精神科医を名乗る。それが普通だと思う。だから、心療内科医と名乗る人も、そういう肩書きを使う本も見かけたことがない。
結局、街中のクリニックは心療内科、大学病院や、それなりのベッド数がある街外れの病院は精神科を名乗る。
Re:医者と患者の会話は…… (スコア:2)
それも特に問題がないと思うな。患者数でいえばほとんどが、神経症、躁鬱病の患者なので、街中のクリニックはそれら+αに専念して、統合失調症はちゃんとした専門医が複数いて、ベッドもある医療機関に任せる。
社会生活が可能な患者にとって、会社帰りに受診できることは重要ななので、クリニックは重要。逆に薬が良くなったから、多くの統合失調症の患者でも投薬さえ受ければ社会生活が送れるようになっているとはいえ、ダメな患者がいるのは事実なので、地域の精神科のベッドをゼロにもできないんだから。
自分の専門や施設の力量を的確に判断して、手に負えなかったら、専門的技能のある医療機関に任せるのは、他科でも普通のことだよ。
Re: (スコア:0)
こんな馬鹿にコメントしてやるのももったいないが、内科上がりの心療内科医は精神科のトレーニングをつんでいないので、統合失調症とうつ病の区別もつかないのがいっぱいいるんだよ。(けっこう難しいんだけど)
ちゃんと診断できて自分の手に負えないと判断できれば十分立派な医者だ。
というかお前、そもそも心療内科と精神科の区別がついてないじゃないか。
Re: (スコア:0)
「内科医だったオレのほうが医者としては上」みたいな、よくわからない思い上がりが有り勝ち
#で、元外科医の心療外科(怖いな)とかあったら、きっと素直に負けを認め・・・ないよね
Re:我が主治医曰く (スコア:1, 興味深い)
>人としては三流だ。
え~まじでぇ~… 心療内科の医者がそう思ってるの?
手のない人は三流か?足のない人は三流なのか?
相手の気持ちがわからないのはそういう病、
あるいは個性であって人間の質とは関係ないだろ。
人によっては相手の事が分かりすぎちゃう(感受性が強すぎる)から
メールなど間接的手段で刺激を弱めてる人だっていると思うぞ。
医者がこれじゃ治る人も治らないと思われ…
Re: (スコア:0)
だれかおもしろおかしいつけてあげて
マジモデつけられて(#1614950)がかわいそうよ
Re: (スコア:0)
程度の低い医師だなぁ。
>>メールやチャットに頼り切っている人は、受け取った相手の気持ちを忘れがち。
前者と後者に相関性すらありませんね。
単に、相手の気持ちを理解する能力が乏しい人は、
メールやチャットのみならずコミュニケーション全般において相手の気持ちを理解することのできない三流人だ
というだけのこと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
人間の集中力が高まるには30分くらいかかる。しかし、それは電話のベル1回で途切れてしまう。
頭脳労働する人に5分に一度、何か割り込みをかけるのを半年くらい続けると、その相手は精神的に壊れるでしょう。
中間管理職の人たちが精神的に壊れやすいのは、中間管理職というのが常に割り込みが入りまくるようなタイプの仕事だからだよ。
そういうわけで、仕事中であればメールなどの非同期的なコミュニケーション手段を使うのは適切なことよ。
もちろん、仕事中ではない昼休みになって今日は昼飯どーしよっかという時は別だが。
Re:我が主治医曰く (スコア:1)
どうい。だがそもそも部屋が狭いという時点で物音の干渉あたりですでにダメダメな気がする。
# 以前いた所がなぁ、ラジオなんかかけやがっててなー(ry
あと、ある程度正式な仕事の話はメールだのチャットだのBBSだのの「残る方法」にした方がいいな。
それ自体が検索可能な議事録だしリアルタイムに資料を送り付けたりできるのも利点。
# こういうメリットがわからないから安易にICT批判に走るんだ。
Re: (スコア:0)
問題なのはその心療内科医と同じような考え方をする上司が現実の職場にたくさん居ることだ。
Re: (スコア:0)
その考えは間違っている。
何故ならチャット自体が自己の意思での中断に他ならないからだ。
Re: (スコア:0)
受ける受けないは受ける側に主導権があり、その方法は任意選択可能だ。
そして少しでも受けたくない場合はプログラムを立ち上げてなければ問題なし。
#使ってればこの位分かりそうなものだが?