アカウント名:
パスワード:
オープンソース系のソフトウェアが信頼を得られない最大の理由、嫌になったらメンテをしない身勝手さ。誰しも嫌なことはやりたがらないものです。
どうせなら捨て台詞とか吐かずに去れよ。
>金さえ積めばどうにかなる場合が多い
金積めばオープンソースだってサポート・メンテしてくれる人は雇えるよ。
日本のOOoのまわりには、そうなるべきであるといった意見も
むしろ、プロプラでメンテ放り投げられたら、金積んでも、もうどうにもならん。会社ごと買うとか、机上の空論。お前には売らんといわれた時点でゲームオーバー。その点、オプソは金と時間さえかければどうにでもなる。万が一という時、最終的に信頼が置けるのは手元にあるソースと、それをどうにかできるだけの金と知識と経験だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
露呈しましたね (スコア:-1, フレームのもと)
オープンソース系のソフトウェアが信頼を得られない最大の理由、嫌になったらメンテをしない身勝手さ。
誰しも嫌なことはやりたがらないものです。
どうせなら捨て台詞とか吐かずに去れよ。
Re:露呈しましたね (スコア:0)
オープンソースの対ではないけど企業が制作しているソフトウェアの場合
金さえ積めばどうにかなる場合が多い、利益になる限りはモチベーションという
不安定なものに関わらずサポートが期待できるし例えサポートが終わっても
個別契約を受け入れてくれる場合もあるし、極論を言えばソフト自体や
会社ごと購入してしまうという手段すらある万人がとれる手段ではないけどね
もちろん信頼のおけるオープンソースのプロダクトはいくらでもあるけど
プロプラとオープンソースという漠然とした比較をした場合の信頼度はやっぱり違う
Re:露呈しましたね (スコア:1, すばらしい洞察)
>金さえ積めばどうにかなる場合が多い
金積めばオープンソースだってサポート・メンテしてくれる人は雇えるよ。
Re: (スコア:0)
日本のOOoのまわりには、そうなるべきであるといった意見も
Re:露呈しましたね (スコア:1, 興味深い)
それは「ソースコードを、メンテナー込みで買う」ということ?
なら、「オープンソースの、メンテナーだけを雇う」ほうが何となくおトクっぽい。
Re:露呈しましたね (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろ、プロプラでメンテ放り投げられたら、金積んでも、もうどうにもならん。
会社ごと買うとか、机上の空論。
お前には売らんといわれた時点でゲームオーバー。
その点、オプソは金と時間さえかければどうにでもなる。
万が一という時、最終的に信頼が置けるのは手元にあるソースと、それをどうにかできるだけの金と知識と経験だ。
Re: (スコア:0)
特殊な例や可能性が低いのをあげておいて、それを一般的に言われたらフレームの元でしょう。
膨大な金も力も使いたい放題とかいう前提でも隠れてる・・にしても、その前提も一般的ではないな。
一方、ソースが公開されていれば、メンテ引き継ぐとかまではいないにしても自分で使う部分は自分でなんとかするのは十分現実的。