「新人教育向けの秀逸な課題プログラムって？」記事へのコメント

f = -f

[Anonymous Coward]

f = -f って、何？
長い事プログラム書いてるけど、何が技なのか分からない...

# 恥ずかしいのでAC

フラグの反転では

[ng (18513)]

フラグの反転だと思います。実行するたびに 1 と -1 を切り替えます。以下のように書いてしまう人、結構いますよね。

if (f == 1)
    f = -1
else
    f = 1

個人的には、f = 1 - f で 0 と 1 を切り替える方が、技っぽいと思いますが。

Re:フラグの反転では

[y-stm (36170)]

思い出してきた！テキストもリファレンスマニュアルも無い、あるのは先輩の作ったゲームと膨大なベーマガのみの中学校技術部！
思い出してきた！手探りでダブルバッファリングを考え出したあの頃！

100 console 0,24,0,1:screen 3,0,0,1:color ,,,,2 :'omajinai
1000 x = 1 - x : y = (1 - x) * 16 + 1 :'(1,1) to (0,17) wo kougo ni
1010 screen ,,x,y : cls 3
----この間に描画処理
2000 goto 1000

「書き直しをしない派」「scrollだけで何とかする派」などの分派との戦いの中、このアルゴリズムを再発明したのもいい思い出。

#他にもinkey$から脱却するためのinp関数の解析をしたり。
#「キーボードを無理やり連打させるゲームだけ作る派」との激しい戦いの末、inpを使った4人対戦のゲームができたのもいい思い出。

Re:

[Anonymous Coward]

手探りでTemplate Method Patternを編み出した私は一体どうすれば…

Re:フラグの反転では

[rero (29767)]

f = !f (あるいは f = not f) の方がそのものずばりの意味になってよいのではないでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

> 個人的には、f = 1 - f で 0 と 1 を切り替える方が、技っぽいと思いますが。

f = !f じゃなくて？

Re:

[Anonymous Coward]

「フラグの反転」ではなく、「1と0を交互に」用いたい時に f = 1 - f; と書くことはあります。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「フラグの反転」ではなく、「1と0を交互に」用いたい時に f = 1 - f; と書くことはあります。

それはテクニックでもなんでもなく、シンプルで素直な良いコードではないですか。(私はf ^= 1と書くことが多いですが)

Re:

[Anonymous Coward]

私なら

f = invertFlag(f);

となっていれば、invertFlagの実装がどうなっていようと
良しとします。

そして単体テストを作らせます。

Re:

[Anonymous Coward]

元ACです。

なるほど、普通だと思ってたので技だと気付きませんでした。
# ホントだよ？

CodeGolfみたいに、工夫して文字数を少なくする課題というのも面白いかもしれませんね。
あらかじめ提示されたコードの最適化とか

多分恥ずかしくない

[tak_ipc (30094)]

f = ~f + 1;

ごめんなさい。f = -f 以上に短い文を思いつきませんでした。
しかも型依存です。本当にごめんなさい。

Re:

[Anonymous Coward]

> ごめんなさい。f = -f 以上に短い文を思いつきませんでした。

短かったらそっちが技になるだろｗ

f=~f+1 の意だとしたら、今時はロジックを隠しちゃうからむしろやっちゃいけない事だと思うし
大体、ビット反転して1を足すなんて負数にする時以外に使うのか？　技として使う程の頻度で

Re:f = -f

[Anonymous Coward]

00010000 -> 11110000 みたいに、ある位に1ビット立てておいて、それより上位のビットを1で埋めるという処理をするのに、f = -f とすればよいというテクニックではないでしょうか。

逆に下位を1で埋めるには、f = (f << 1) - 1 とします。

ビットマップ上の図形の塗りつぶし描画を高速に行うときに使ったテクニックです。